( afo ) 



M. Hérold reconnaît aussi dans l'œuf des araignées 

 une membrane qui représenterait celle de la coquille, 

 un blanc analogue à celui de l'œuf de poule , un jaune 

 et une cicatricule. Mais ce jaune serait dépourvu de 

 membrane propre , la cicatricule formée de petits grains 

 s'éparpillerait au commencement de l'incubation «à la 

 façon du noyau blanc de l'œuf des oiseaux , le blanc 

 convenablement concrète formerait les parties essen- 

 tielles du jeune animal, et le jaune, comme à l'ordi- 

 naire, passerait dans le canal intestinal. De la , comme 

 on voit , d'immenses différences entre les deux dévelop- 

 pemens. La cicatricule des oiseaux fait tout, celle des 

 araignées rien, le blanc des oiseaux ne fait rien, celui 

 des araignées ferait tout. 



En se laissant guider par la théorie des analogies qui 

 a déjà rendu des services si éminens àl'analomie et à la 

 physiologie, et en comparant 1 œuf des araignées à celui 

 des batraciens ou des poissons dont il se rapproche d'une 

 manière frappante , on serait conduit à une détermina- 

 tion des parties bien différente de celle qu'adopte 

 M. Hérold. Ce qu'il regarde comme l'œuf entier ne se- 

 rait que le jaune. La membrane de l'œuf serait celle 

 du jaune, la cicatricule serait le noyau blanc ; ce qu'il 

 nomme blanc ou albumen, ne serait autre chose que la 

 sérosité qui entoure la cicatricule elle-même, et il y 

 aurait dans son Mémoire confusion sur ce dernier point, 

 en ce que la cicatricule lui ayant échappé dans les pre- 

 mières observations, il a cru lorsqu'elle s'est manifestée 

 dune manière évidente, que les organes formés à ses 

 dépens étaient dus à la coagulation de la sérosité qui 

 l'èhtôurV. Ainsi ,' son albumen serait la sérosité clic- 



