( ^4 ) 

 du genre nouveau , ou établir un nouveau genre. En 

 donnant plus d'extension aux caractères génériques , on 

 tombe dans un doute, dans une incertitude qui doit ré- 

 sulter de leur peu de précision, défaut qu'il est impor- 

 tant de savoir éviter, puisqu'il entraîne à beaucoup plus 

 d'erreurs que le défaut contraire; car les deux coquilles 

 fossiles que nous possédons , n'offrent des Anostomes 

 que le renversement de l'ouverture : mais cette ouver- 

 ture est oblique au plan de la spire au lieu d'être hori- 

 zontale ; elle est arrondie , elle est dépourvue de dents à 

 l'intérieur 5 le dernier tour de spire n'est point aplati en 

 dessous , et il laisse ouvert un ombilic assez grand. L'é- 

 tablissement d'un nouveau genre ne présentera donc 

 pas le même désavantage que l'extension forcée des ca- 

 ractères des Anostomes 5 celles-ci restent suffisamment 

 distinctes par les caractères que nous avons mentionné 

 précédemment , et le nouveau genre se reconnaît aussi 

 par ceux que nous venons de rapporter. Nous devons 

 encore présenter une autre considération en faveur de 

 l'établissement du nouveau genre. Les coquilles qui 

 devraient y entrer sont certainement terrestres , mais 

 elles ont l'ouverture ronde; mais cette ouverture est 

 bordée d'un péristome épais et réfléchi : si nous cher- 

 chons parmi les coquilles terrestres un caractère sem- 

 blable , ce ne sera pas parmi les Hélices que nous le 

 rencontrerons; aucune n'a l'ouverture ronde : les Cy- 

 clostomes seuls la présentent de cette forme. Ne pour- 

 rait-on pas dire que nos coquilles fossiles sont aux Cy- 

 clostomes, ce que les Anostomes sont aux Hélices? Nous 

 savons fort bien qu'il est impossible , du moins pour 

 nous quant à présent, de répondre à cette question d'une 



