( 449 ) 



niais aussi parce qu'il complète notre travail anatomi- 

 que , en fixant nos idées sur le seul point à l'égard du- 

 quel nous pussions conserver encore quelque doute. 



Il est à remarquer que, chez V Emys trijuga , les 

 deux conduits du gland offrent une disposition un peu 

 différente de celle qui existe chez le Testudo indica. 

 Leurs orifices, au lieu d'être placés vers le sommet de cet 

 organe et très-près l'un de l'autre , étaient séparés par 

 un assez grand intervalle, et presque aussi rapprochés de 

 la base du clitoris que de son sommet. La disposition 

 qui existe chez Y Emys trijuga tient par conséquent le 

 milieu entre celle que nous avions trouvée d'abord chez 

 le Testudo indica , et celle que nous avons observée 

 plus tard chez le Crocodile. Au reste, ce dernier fait n'a 

 d'intérêt que sous le point de vue zoologique , et ne peut 

 fournir aucune conséquence relativement aux fonctions 

 des canaux péritonéaux. 



L'observation que nous venons de faire connaître , 

 nous permet maintenant d'établir comme certaine la 

 proposition suivante , qui est , pour ainsi dire , le ré- 

 sumé de tout notre, travail anatomique : les canaux 

 péritonéaux, chez les Tortues et le Crocodile, se di- 

 visent à leur extrémité en deux branches , dont l'une 

 va s'ouvrir dans le cloaque , et dont l'autre se porte aux 

 corps caverneux \ mais il y a cette différence, fort impor- 

 tante sous le point de vue physiologique , que cette se- 

 conde branche s'ouvre dans la cavité des corps caverneux 

 chez les Tortues , et qu'elle se termine en cul-de-sac 

 chez le Crocodile. 



xm. 29 



