( 68 ) 

 localité, il est vrai , une bande aussi continue que lé 

 calcaire saccaroïde qui lui est inférieur, et qui repose 

 sur le granité, mais sa présence est bien consta- 

 tée (1). Les caractères extérieurs de ces deux bandes 

 du calcaire saccaroïde étant les mêmes , il n'y a 

 aucune raison [tour supposer qu'ils appartiennent, à 

 deux formations distinctes ; de plus, comme le cal- 

 caire noir et les schistes argileux sont intercalés au 

 milieu du calcaire saccaroïde, il me paraît impo;- 

 sible de séparer ces différentes roches. Pour déter- 

 miner maintenant à quelle formation ils appartien- 

 nent, nous allons donner quelques détails sur trois 

 localités dans lesquelles nous avons trouvé des fossiles. 

 Un peu avant d'arriver au col qui sépare la vallée 

 d'Aldus de la vallée de Sem , quand on monte au lac 

 de l'Herz, on rencontre des masses d'un calcaire noir, 

 fendillé dans tous les sens, et très irrégulièrement 

 stratifié, lequel contient un assez grand nombre d'em- 

 preintes et de moules de Peignes. Malgré l'imperfec- 

 tion de ces corps organisés, on reconnaît cependant 

 que leur forme générale est celle du Pecten équivalais _, 

 fossile caractéristique des couches supérieures du lias 

 et des couches inférieures des formations oolitiques. 

 Ce calcaire est très siliceux; il laisse un résidu abondant 

 lorsqu'on le dissout dans les acides. Il pourrait, par 

 la composition, correspondre à celui qui recouvre les 



(i) J'ai emprunté textuellement la phrase qui montre la position 

 des différens calcaires près de Vicdessos , à M. Marrot , pour faire 

 voir que, quoiqu'il admette avec M. Charpentier que le calcaire 

 blanc est primitif, il reconnaît du calcaire saccaroïde au-dessus du 

 calcaire gris et des schistes qui l'accompagnent. 



