( 77 J 

 granité s'est introduit dans le terrain, c'est-a-dire pos- 

 térieurement au dépôt des formations crétacées. Cette 

 hypothèse deviendra sur-tout probable si on se rap- 

 pelle , ainsi que je l'ai indiqué dans un mémoire précé- 

 dent; i° que les minerais de fer du Canigou, qui sont 

 exactement les mêmes que ceux de Ptancié, forment 

 constamment une zone à la séparation du granité et 

 du calcaire de transition , de telle sorte que les mines 

 de fer sont ouvertes à la fois dans ces deux roches; 

 2° qu'aux environs du pont de la Fou, dans la vallée 

 de la Gly , il existe à Saint-Martin des minerais, en 

 tout semblables à ceux qui nous occupent, disséminés 

 à la fois dans le granité qui forme les montagnes de 

 Sournia et dans le calcaire du terrain crétacé inférieur 

 qui lui est immédiatement superposé. 



Les minerais de fer de cette partie de la France sont 

 donc indépendans de la nature des calcaires dans les- 

 quels on les trouve; puisqu'au Canigou ils sont dissé- 

 minés dans le terrain de transition ; à Vicdessos ils 

 forment un stockwerkdans le lias, et à Saint-Martin ils 

 se prolongent du granité dans le terrain crétacé infé- 

 rieur. Dans deux de ces gisemens les minerais de fer 

 sont au contact du granité , et dans le troisième il est 

 possible que le granité situé à une petite distance de la 

 mine de Rancié , communique avec l'amas métallifère 

 par sa partie inférieure. Enfin le terrain tertiaire qui 

 repose en couches horizontales sur le granité des Py- 

 rénées, et dont le dépôt estpar conséquent plus moderne 

 que le relèvement de la chaîne , ne contient pas de mi- 

 nerai de fer semblable à ceux de l'Arriége. Nous obser- 

 verons aussi qu'il n'existe point de minerais de fer dans 



