( 167 ) 

 géologue attribue l'origine à une immense dépression 

 (voyez ses fragmens asiatiques); l'on aura une masse de 

 faits qui s'accorderont parfaitement avec l'hypothèse 

 qui admet que le phénomène du relèvement des cou- 

 ches et de la formation des montagnes est dû, non à des 

 soulèvemens déterminés parles actions volcaniques, 

 proprement dites, comme quelques géologues parais- 

 sent le croire aujourd'hui, mais au retrait résultant, 

 du refroidissement séculaire de la masse intérieure du 

 globe : hypothèse qui suppose que la somme des af- 

 faissemens est au moins égale à celle des relèvemens , 

 et qui confirme l'opinion que j'ai déjà émise ail- 

 leurs , savoir : que l'apparition des roches ignées 

 et leur épanchement à la surface du sol, n'est pas 

 la cause, mais bien plutôt la conséquence de ces di- 

 vers soulèvemens ou dislocations : d'où il doit résul- 

 ter qu'une roche ignée peut fort bien se trouver en 

 rapport avec tel ou tel système de dislocation , sans 

 que pour cette raison on puisse en conclure qu'elle 

 est du même âge; car l'on conçoit que si elle a pro- 

 fité pour s'épancher, des lignes de moindre résistance 

 qui résultaient des dislocations antérieures du sol, la 

 direction qu'elle affectera dans ce cas, peut bien n'être 

 d'aucune valeur pour la détermination de son âge rela- 

 tif; conséquence qui augmente singulièremeut les dif- 

 ficultés que présente déjà en elle-même celte détermi- 

 nation. 



C'est ainsi que je crois avoir démontré (voir la partie 

 géologique de la section des sciences physiques de 

 l'expédition de Morée) que les trachytes delà Grèce, 

 bien que la plupart d'une origine très récente, n'en 



