( '74 ) 



T. a structure du fruit confirme complètement ce rap- 

 prochement, car la forme des écailles et leur disposi- 

 tion est tout-à-fait celle des Taxodium, telle que je l'ai 

 observés sur les Taxodium distichum el japonicum t et 

 nullement celle des Cupressus et des Thuya. Dans ces 

 deux genres, les écailles sont opposées par paires sur 

 quatre rangs , ce qui résulte de la disposition même 

 des feuilles dont ces organes ne sont qu'une modifi- 

 cation; dans les Taxodium elles sont en spirales, alter- 

 nes, et disposées sur huit rangées longitudinales comme 

 dans la plante fossile; chaque écaille de ces petits 

 cônes fossiles a aussi la plus grande analogie avec la 

 forme des écailles des Taxodium, et n'en a aucune avec 

 celle des écailles des Cupressus; seulement les cré- 

 nelures et les sillons qui leur correspondent, sont 

 beaucoup plus prononcés sur la plante fossile que sur 

 les fruits murs du Taxodium distichum : cependanton 

 en retrouve encore des traces sur ces fruits et ils sont 

 beaucoup plus prononcés sur ceux qui se sont séchés 

 avant la maturité; mais ce caractère devient bien plus 

 prononcé sur le Taxodium japonicum ; dans la va- 

 riété cultivée, qui peut-être doit constituer une es- 

 pèce distincte, les écailles sont crénelées et tuber- 

 culeuses sur leurs bords; dans l'espace type le bord 

 des écailles présente six dents aiguës et allongées. 



Tous les caractères tirés de la structure du fruit et 

 de la disposition des feuilles s'accordent donc pour 

 ranger cette plante fossile dans le genre Taxodium; 



qui l'ait suite à celle ci ; du reste , ces arbres diffèrent toi alunirai 

 par leur fruit de la. plante fossile qui nous occupe. 



