( i96 ) 

 c'est, qu'en agitant l'eau de mer après en avoir retiré 

 la torpille , j'obtins le même résultat. 



» La seule preuve certaine du passage de l'électri- 

 cité de la torpille a travers l'air , m'a été fournie par 

 une expérience dans laquelle je substituai au fil con- 

 ducteur ordinaire une petite chaîne d'or composée de 

 66 doubles chaînons circulaires, d'environ un dixième 

 de pouce de diamètre chacun ; cette chaîne reposait, 

 sans être tendue , sur une lame de verre ; j'en tenais, 

 dans chaque main ( préalablement humectées ) , une 

 des extrémités avec lesquelles j'irritais les deux faces 

 opposées d'une torpille vigoureuse. La commotion 

 que j'en ressentis fut assez forte , car elle s'étendit au- 

 delà des doigts, et elle était également forte aux deux 

 mains. Or , cela semble prouver que l'air n'est pas im- 

 perméable à l'électricité de la torpille ; et on peut tirer 

 la même conclusion de la facilité avec laquelle je l'ai 

 vu traverser un circuit de fil métallique, composé de 

 sept morceaux unis d'une manière très imparfaite en 

 les tortillant avec les doigts seulement. 



» De même que M. Walsh et mon frère, je n'ai vu 

 dans aucun cas la torpille agir sur T électromètre or- 

 dinaire, ou montrer dans l'air le moindre indice d'un 

 pouvoir d'attraction et de répulsion. 



» Les expériences par lesquelles j'ai cherché à cons- 

 tater les effets de l'électricité de la torpille comme agent 

 chimique, ont donné des résultats assez décisifs. Le 

 liquide à décomposer fut placé dans un petit ballon de 

 verre, de la capacité d'environ un demi-pouce cubi- 

 que ; et des fiis métalliques très fins , en communica- 



