( M9 3 

 savoir, la longueur des étamines qui sont saillantes 

 hors de la fleur, cependant elles en diffèrent tellement 

 par le port, que nous n'avons pu faire autrement que 

 d'adopter l'opinion de M. Kunth, qui les regarde 

 comme un genre distinct. Ce sont en effet de grandes 

 plantes a feuilles gigantesques comparativement aux 

 feuilles des Nama, à longs épis de fleurs et à co- 

 rolles qui vont jusqu'à dépasser un pouce de gran- 

 deur : ce sont des plantes qui seraient tout-à-fait dignes 

 de figurer parmi les plantes d'ornement; elles sont en 

 outre recouvertes de poils très nombreux, très serrés 

 et très-durs, qui leur donnent un aspect tout parti- 

 culier. 



Enfin le genre Romanzofjia renferme une seule es- 

 pèce, découverte dans la vallée d'Unalaschka, et dé- 

 crite par Chamisso; son habitation dans les fentes 

 humides des rochers, son port, son apparence, la 

 rapprochaient des Saxifrages ; quelques caractères pa- 

 raissaient la placer dans le voisinage des Drosera; 

 mais sa corolle monopétaie, et la constitution de son 

 fruit indiquaient pour cette plante une toute autre 

 place dans l'ordre naturel. Quelques genres de Per- 

 sonnées (Capraria , Hornemannia , Brow allia , et 

 même Erinus ont une telle ressemblance dans l'ha- 

 bitus, et dans le fruit une si absolue identité, que 

 je nie sens disposé h rapprocher de ces genres le Ro- 

 manzojjla; mais il a cinq étamines, et les Personé.s 

 en ont quatre , ordinairement didynamcs. Jusqu'à 

 quel point ce caractère est-il important lorsqu'il s'agit 

 d'une famille (les Personécs), dont l'état normal et 

 régulier serait d'avoir cinq étamines, et qui offrent 



