( 233 ) 



On voit à l'inspection du tableau qui précède, que 

 la famille des Hydroléacées y occupe une place bien 

 différente de celle qu'on lui assigne d'ordinaire : 

 ce changement mérite d'être justifié. 



On avait jusqu'à présent rapproché ces plantes des 

 Liserons, et même, comme je l'ai dit plus haut, on 

 tes avait placées dans une seule famille; cependant les 

 Liserons ont des loges monospermes ou dispermes , 

 un albumen mucilagineux, un embryon courbé à co- 

 tylédons foliacés ; les Itydrolea ont des loges poly- 

 spermes, des graines en nombre infini et très petites, 

 un albumen charnu, un embryon droit; il n'y ?a , 

 du reste, dans le port aucune ressemblance caractéri- 

 sée : aucune Hydrolea n'est volubile. Il faut donc voir 

 dans un rapprochement si long-temps admis un de ces 

 hasards que l'histoire de la classification offre trop 

 souvent, et qui fixent en quelque façon des genres 

 douteux dans les places que les grands botanistes leur 

 ont une fois assignées. Nous pensons que les Hydro- 

 lea doivent être placées dans un même groupe avec 

 les Personées et avec les Solanées capsulaires, qui 

 peuvent à peine elles-mêmes se distinguer des Per- 

 sonées par quelque caractère suffisant : aux preuves 

 de ce rapprochement qui se tirent de la constitution 

 du fruit, a celles qui peuvent se déduire du port (i), 

 et aux raisonnemens que nous a fournis la discussion 

 relative au genre Romanzojjia, j'ajouterai un petit 

 détail historique. 



(i) Les espèces du genre Hydrolea , el eu particulier les espèces 

 épineuses , ont une ressemblance frappante de port avec plusieurs 

 Solanées. 



