( 294 ) 



Si l'on compare les fig. 1 et 2 , pi. 19, avec le cours 

 du système des vaisseaux dans le Distomum echinatum 

 (Zed.) (dont il est question dans la note ci-dessus), on 

 ne peut méconnaître une certaine analogie entre ces 

 deux animaux; mais il existe des différences, car 

 Melilis ne fait aucune mention d'une anastomose trans- 

 versale ou pout, et il ne parle que de deux branches 

 principales qui tirent leur origine du tronc médian. 



Les Distomes, dont l'intestin se ramifie à la manière 

 des vaisseaux (\q Dist. hepaticum et lanceolatum , 

 par exemple), diffèrent encore plus de notre animal, 

 sous le rapport du système vasculaire. Cependant je 

 dois observer, à l'égard de ces deux espèces de Dis- 

 tomes que je viens de nommer, ce qui suit : 



Déjà Bojanus (1) et Melilis (2) ont aperçu dans le 

 Distt. hepaticum, un canal venant des deux côtés et 

 traversant le corps ; toutefois ils ne l'ont pas con- 

 sidéré comme faisant partie du système des vaisseaux, 

 et l'ont, au contraire, pris pour un canal venant des 

 ovaires. Si l'on voulait appliquer cette détermination 

 aux vaisseaux de notre Diplostomum , il faudrait au 

 moins considérer l'un des grands troncs latéraux pairs, 

 comme appartenant également aux ovaires , vu qu'il y 

 a, entre le canal transversal et les grands troncs laté- 

 raux, la connexion la plus intime Quant à moi, je 

 suis entièrement persuadé que cela ne se peut pas. 



La manière de se mouvoir de notre Diplostomum 



(1) Enthelminlice, dansl'Isis, 1821,2 cahier. 



(2) Observ. analom. de Distom. hepatico et lanecoluto , 

 8 et 22. 



