( 436 ) 

 Depuis Ja publication du Mémoire que nous venons 

 de rappeler, M. Brongniart s'est livré à de nouvelles re- 

 cherches sur l'épiderme des feuilles , et il en a consigné 

 le résultat dans un travail sur lequel l'Académie nous a 

 chargés, M. de Jussieu fils et moi, de lui faire un rapport. 

 L'auteur y annonce qu'ayant soumis à la macération un 

 grand nombre de feuilles de Monocotylédones et de 

 Dicotylédones, il s'est assuré que leur épidémie était 7 

 comme celui du chou, recouvert d'une pellicule super- 

 ficielle très fine. Tantôt cette pellicule offre, dit l'auteur, 

 une texture granuleuse , et tantôt elle est parfaitement 

 transparente, incolore, et à peine marquée de lignes 

 légères qui disparaissent facilement, et indiquent la trace 

 de la jonction des cellules sous-jacentes. Ce n'est pas 

 seulement dans les feuilles exposées à l'air qu'existe la 

 cuticule, M. Brongniart dit l'avoir retrouvée dans les 

 feuilles submergées et qui pourtant sont dépourvues de 

 la couche de cellules incolores qui ordinairement con- 

 stitue l'épiderme. L'auteur pense que cette même pelli- 

 cule est celle qu'il avait autrefois signalée chez certains 

 stigmates, et qui l'avait été plus anciennement par l'un 

 de vos commissaires (voyez Mémoire sur les plantes , 

 auxquelles on a attribué un placenta central libre, par 

 M. Aug. de St.-Hilaire, p. 32-34). C'est aussi celle que 

 M. Henslow, dans son Examen dur.e Digitale hybride, 

 dit avoir vue sur l'épiderme de la corolle des filets et du 

 style de cette Digitale. Enfin, suivant l'auteur, elle recou 

 vrirait toute la surface du végétal, à l'exception des spon- 

 giohs et de la plupart des stigmates. C'est probablement 

 cette membrane, ajoute-t-il, qui rend si difficile l'alté- 

 ration de l'épiderme par le? ;:irens extérieurs. 



