— 117 — 



egli non esclude possa il numero delle serie trasversali essere 

 maggiore di quello da lui denunziate '). 



Oli uncini delle serie longitudinali, variano per forma, e de- 

 gradano in grandezza dall' apice alla base della proboscide (Fi- 

 gure 4, 5). 



Nella femmina, secondo quanto ho potuto osservare, sfrut- 

 tando come meglio l'unico esemplare che possedevo, e fedelmente 

 riproducendo a camera chiara quanto ho rilevato nelle Figure 4 

 e 5, gli uncini delle due prime serie (anteriori) trasversali (di cia- 

 scuna serie longitudinale) sono assai diversi dagli altri per forma 

 e grandezza e differiscono anche fra loro per lunghezza e cur- 

 vatura della punta. In quelli della prima serie non si distingue 

 nettamente la parte basale o radicale, molto grande e sviluppata, dal 

 gancio (punta), che è lungo circa la metà del prolungamento ba- 

 sale posteriore ed a curva breve. Negli uncini della seconda serie 

 si riconosce, invece, un accenno di prolungamento basale (radi- 

 cale) anteriore come uno sperone che distingue questa parte del- 

 l' uncino dal gancio (punta), che è molto forte e robusto più di 

 quello degli uncini della prima serie, della quale è di un terzo 

 circa più lungo, adunco di forma e falciforme: la curva del gan- 

 cio descrive quasi una V con la parte basale della quale è all'in- 

 circa meno lunga di un quarto. 



Gli uncini delle serie seguenti conservando tutti pressocchè 

 uno stesso tipo all'aspetto, variano solo per lo sviluppo di parti, 

 grandezza e conformazione della punta (gancio). 



La terza serie ha, difatti, uncini con la parte basale distinta, 

 dal gancio per un breve prolungamento anteriore ed un prolun- 

 gamento posteriore più sviluppato con gancio ad unghia adunca. 

 Gli uncini della quarta serie hanno anch'essi un prolungato radi- 



') Le osservazioni ulteriori su più largo materiale, che il ritrovamento di 

 questa specie renderà possibile, riveleranno se realmente il numero (6) degli uncini 

 delle serie longitudinali del maschio è in difetto , ovvero esso è effettivamente 

 minore di quello della femmina, e se realmente esiste una differenza di forma 

 nella proboscide dei due sessi. Nel qual caso il fatto potrebbe venire interpe- 

 trato come un dimorfismo sessuale, analogamente a quanto ho messo in rilievo 

 per altra specie di Echinorinco (v. la mia nota su 1' E. rhytidodes, p. 3, tav. 3, 

 fig. 4, 12, 2, 6) notando in questa specie anche una differenza di forma negli 

 uncini dei due sessi. 



