— 131 — 



gli anfibi anuri. Egli pesa 1' animale poi lo dissecca ed indi lo 

 ripesa: in base a questi dati costruisce una curva. Orbene egli, 

 come facilmente si comprende, si è dovuto servire di misure col- 

 lettive, onde la curva unica che costruisce mi pare non regga 

 alla critica obbiettiva. Difatti se noi mettiamo in una vasca centi- 

 naia di uova di anfibi anuri, tutte dello stesso periodo di fecon- 

 dazione, osserviamo che, dei girini sviluppati, alcuni crescono di 

 più, altri di meno. L'accrescimento è così vario, così irregolare 

 da non potersi considerare come uniforme per tutti e dedurne 

 conclusioni generali. Perciò costruire sui dati dell'accrescimento 

 vario dei diversi individui una curva unica rappresentatrice del 

 valore dello sviluppo mi pare esorbiti troppo dalla realtà ed ob- 

 biettività dei fatti. 



Hertwig (1898) si occupa dell' influenza della temperatura 

 sullo sviluppo delle uova di Rana e solo nella spiegazione delle 

 figure dà delle misure di lunghezza. Riporta sette figure del pe- 

 riodo di accrescimento: delle prime due che rappresentano stadi 

 iniziali dello sviluppo non dà alcuna notizia sulla lunghezza, delle 

 altre cinque dà misure progressive della coda affermando che nel 

 terzo giorno dallo sviluppo la coda è lunga mm. 1 7^,; nel quarto 

 giorno è lunga mm. 5; nel 6 giorno è lunga mm. 6,2 e dal set- 

 timo giorno in poi non dà nessuna misura. 



ScHAPER (1902) studia l'accrescimento nei girini di Rana fu- 

 sca. L'autore non si occupa dei primi momenti dello sviluppo 

 ma incomincia a misurare la coda quando è lunga 11 mm. e non 

 completa neppure le misure fino alla riduzione. Inoltre egli stu- 

 dia l'accrescimento in peso e ne dà una curva. Le misure quan- 

 titative però non sono fatte giornalmente, ma a sbalzi, onde non 

 si ha nella curva quella continuità così necessaria per vedere esat- 

 tamente l'andamento quantitativo dello sviluppo dell' animale. A 

 parte queste considerazioni bisogna anche notare che Schaper 

 studia l'accrescimento complessivo dell'animale e non dà notizie 

 particolari dell'accrescimento proprio della coda. Ora la coda può 

 crescere in modo vario e così pure il corpo e forse senza corre- 

 lazione stretta, onde dare una curva complessiva mi pare disguidi 

 dal concetto vero da aversi sull'accrescimento dell'una o dell'altro. 



Triepel (1911) dà alcune misure di lunghezza di coda di 

 Rana, ma non dà ad esse alcun valore, affermando che le mi. 



