— 168 — 



il cui tipo dice vivere dalla Toscana in su. L' anno seguente però lo 

 stesso autore ritirò la specie (Note int. sp. tcn. pubbl. dal Doti. N. Ti- 

 BERi: Bull. Soc. Malac. Ital., V, 1879, p. 56). 



Ma in verità la forma napoletana differisce dalla vera H. planospim 

 perche più piccola, più depressa, di color bruno chiaro con una fascia 

 più oscura; la superficie è granulosa e gremita di minutissimi peli, l'a- 

 pertura obliqua, il peristoma rossastro, l'ombelico più stretto. 



Per queste differenze si può lasciare il nome di pubescens alla forma 

 napoletana e ritenerla come varietà della tipica planospira, la quale, a 

 differenza di quanto ritenne il Tiberi, vive anche nelF Italia centrale, 

 sebbene spesso pure leggermente modificata, e quindi anche in questo 

 caso conservabile il nome di pubescens, come crede il De Stefani (FjoII. 

 Malac. Ital., 1883, p. 64. 



11 Philh^pi confuse questa forma con la H. Lefeburiana Fer. (vi- 

 vente nel limite nord d' Italia, nella Dalmazia superiore, nella Carinzia 

 e Carniola), la quale è però più sottile, meno intensamente colorita, co- 

 perta di peli corti ed obliquamente disposti. 



L'/y. planospira var. pubescens h abbastanza estesa nei dintorni di 

 Napoli; il Tiberi la cita del colle di S. Martino, di Castellammare, di 

 Sorrento, di Capri. In queste ultima località è stata da me sempre rin- 

 venuta, come anche fu raccolta sulla collina dei Camaldoli, nei Campi 

 Flegrei, presso le mura dell' Eremo. 



* Sotto genere: Helionianes Fèruss. 1822 



Le tre specie napoletane di questo gruppo sono a primo aspetto di 

 difficile delimitazione. Le H. pisana e variabilis sono tra loro rilegate 

 dalla var. rhodostoma Lam., riferita sia alla prima specie (Mùller, La- 

 MARK, Ferussac), sia alla seconda (Draparnaud, Costa). Da alcuni au- 

 tori poi \ H. lineata è considera'a come varietà della H. variabilis, la 

 quale sotto tutti gli aspetti può ritenersi delle altre due e delle loro 

 varietà la forma ancestrale. 



29. H. pisana Muller. Verni. Hist., 1774, II, p. 60, nr. 255. 

 Molte, ma poco interessanti, varietà presenta VH. pisana, le quali in- 

 contransi anche comuni nei dintorni di Napoli; varietà tutte non però 

 delimitate e passanti lentamente le une alle altre. 

 Si accennano le maggiormente decise: 

 |3) rhodostoma Drap, 



v) rufescens Benoit. , 



h) ferruginea Moq. Tand. 

 f) interupta Moq. Tand. 



