253 



Fis. 5 



come invece è facile ciistinguere nelle code ampntate meno pros- 

 simalmente, cioè nel punto dove le scaglie sono molto grandi. 

 Inoltre è da notare che alle volte l'estremità del moncherino si 

 presenta in parte priva di scaglie 

 {Fig. 5). Questa mancanza di scaglie 

 però io r Ilo notata solo in monche- 

 rini di coda molto corti; ciò che de- 

 vesi forse attribuire alla maggiore 

 estensione della superficie di ampu- 

 tazione, essendo la coda, nella por- 

 zione prossimale, relativamente più 

 grossa. 



La diversità di aspetto assunto 

 dall' apice del moncherino di coda 

 non rigeneratasi per amputazione 

 eseguita nello stadio embrionale, ri- 

 spetto a quello che assume l'apice 

 del moncherino in seguito a cica- 

 trizzazione per sutura, dipende pro- 

 babilmente dal fatto che la causa determinante la cicatrizzazione 

 della superficie di amputazione deve avere agito in modo dif- 

 ferente. 



Vale a dire che questa causa non deve avere determinato il 

 riavvicinamento dei margini liberi della cute; ma deve avere in- 

 vece esercitata un'azione meccanica sopra l' intera superficie di 

 amputazione, in maniera che, facendo rimanere allontanati i mar- 

 gini liberi della cute, ha determinata la epitelizzazione di tutta la 

 superficie di amputazione, ed inibita la rigenerazione. Dimodocchè 

 la cute e con essa le scaglie, che ricoprono l' apice conico del 

 moncherino di coda, sono di nuova formazione. Come pure in 

 parte neoformata deve essere la porzione di tessuti, che costituisce 

 la cupoletta apicale. 



Volendo riprodurre una simile azione meccanica sulla super- 

 ficie di amputazione della coda di Lucertole adulte, ho fatto in 

 modo che il manicotto di cute del moncherino di coda amputata 

 corrispondesse ai tre ultimi anelli di scaglie, e, come nella pre- 

 cedente esperienza, ho riavvicinati fra loro i margini liberi della 

 cute scollata mediante un unico punto di sutura. 



