— 11 — 



tazione nucleare vera 1 ). Mi sembra anche evidente che queste 

 forme nucleari non debbano essere interpretate, come Arnold ('88) 

 ha invece fatto per casi non molto dissimili, come inizii di forme 

 speciali di moltiplicazione. 



Se ora cerchiamo di esaminare il problema della causa e del 

 significato del fatto dell'esistenza di un numero notevole di ve- 

 scicole nucleari invece di un solo nucleo, cessa di avere valore 

 la questione intorno al meccanismo col quale si è giunto a questo 

 risultato, se cioè per frammentazione o per insufficiente fusione; 

 perchè, come ora vedremo, una stessa legge è la causa dell'uno 

 e dell'altro fenomeno. 



Un primo fatto che è stato per la prima volta messo in evi- 

 denza da Chun ('90) è che la frammentazione nucleare 2 ) rappre- 

 senta « gewissermassen der extremsten Fall einer Oberflàchen- 

 vergròsserung » e, come nota giustamente Ziegler ('91 p. 375 nota) 

 e Dass die amitotische Teilung und die Verzweigung der Kerne 

 physiologisch und morphologisch zusammengehòrige Erscheinun- 

 gen sind, geht auch daraus hervor, dass sie hàufig nebeneinander 

 Yorkomenn ». 



Ciò che muta nel caso dei nuclei che si discostano dalla forma 

 sferica per passare ad un insieme di vescicole nucleari divise pas- 

 sando per lo stadio di nuclei irregolarmente polimorfi, è dunque 

 evidentemente lo sviluppo totale della superficie di separazione 

 fra nucleo e protoplasma, come del resto ha intuito abbastanza 

 chiaramente anche Nemec ('10 p. 427). 



Considerata la cosa sotto questo punto di vista, il fenomeno 

 opposto alla frammentazione nucleare è quello della fusione dei 



x ) Tipico è p. es. il caso della sparizione del macronucleo nella coniuga- 

 zione degli Infusorii, preceduta spesso, da frammentazione nucleare (cfr. p. es. 

 Butschli : 89, III specialmente p*. 1615-6 e Maupas '89 p. 446). 



2 ) Chun veramente chiama « direkte Kerntheilung » , ciò che invece è 

 frammentazione nucleare tipica. Ora, almeno in teoria, è giustificatala distin- 

 zione posta da Lòwìt ( : 91 p. 516; fra moltiplicazione amitotica e frammentazione 

 nucleare. Si può infatti considerare come elemento caratteristico della prima la 

 divisione in due cellule diverse, di una massa di cromatina doppia della quan- 

 tità normale, in modo analogo a ciò che avviene per la mitosi, e come fatto 

 caratteristico della seconda il semplice aumento di superficie di separazione 

 nucleo-citoplasmatica senza variazioni nella quantità di cromatina. 



