- 44 — 



indioato per ottenere l'equilibrio del ponte con i due valori /,', 



'' ,1 Ba del lat0 (|i paragonasi trova, operando in modo analogo 

 a quello ora seguito, 



, 2BiR 2 



la quantità k essendo definita dalla relazione 

 fc=<z-f p(l-f|J (9) 



11 valore di x dato dalla (7) è necessariamente diverso da 

 quello dato dalla (8). Si ha quindi il fatto importante, non in- 

 dicato nei trattati, che nel easo in cui, operando col metodo del 

 ponte, il lato di resistenza ignota contenga f. e. m. estranee, la 

 posizione relativa della pila e del galvanometro nelle diagonali 

 del ponte ha influenza non solo sulla sensibilità del metodo *) 

 ma anche nel valore della resistenza cercata e bisogna adope- 

 rare quella delle (7) o (8) che conviene al dispositivo prescelto. 



La forinola (8) corrisponde a quella ottenuta, con procedi- 

 mento differente e più complicato, da alcuni autori sia adope- 

 rando il metodo del ponte 2 ), sia col metodo di sostituzione 3 ) 

 partendo da ipotesi poco attendibili sulla natura della f. e. m. 

 parassita. 



Ciò posto, le eguaglianze (7) e (8) mostrano che, nel caso in 

 cui la quantità k definita dalla (6) e dalla (9) sia molto piccola 



, 2M1M2 ., n b 



rispetto a R . _^ , " fattore di — si accosta alla media armo- 

 nica dei valori R x ed R 2 e si ha, con grande approssimazione: 



b 2 R1-R2 ,„^ 



x = ~ t> , /. (10) 



a Ri -\-R 2 



s " invece la quantità k ha valori molto grandi, il fattore 



aritmetica 

 b Rt + R 2 



. b 

 di - si accosta alla media aritmetica di Ri ed R 2 e si ha 





a 2 



(11) 



J ) Heavisidk. Electrical papera t, 1. Phil. Mag-. 1878. 



2 ) Kempe. Mesures electriques (trad. Bergen p. 211. 



3 ) Vamiiy. Electricité et magnetismo t. II, p. 344 e 448. 



