— 149 — 



generazioni semplici la più probabile, sia per l'assenza frequente 

 di qualsiasi traccia di duplicità , sia per il risultato sperimen- 

 tale osservato nel caso che esaminiamo, in cui si vede quanto 

 più vigoroso finisca per essere lo sviluppo rigenerativo in dire- 

 zione distale in confronto a quello elio avviene in direzione pros- 

 simale, sia infine per altri risultati sperimentali di natura diversa 

 che pubblicherò in altri lavori. Quasi sempre infatti, l ) i casi di 

 iperrigenerazione unica sono dovuti ad accrescimenti avvenuti 

 in direzione distale. 



La equipotenza dei blastemi rigenerativi originatisi da una 

 intera superficie di sezione o da una parte soltanto di essa, che 

 abbiamo constatata in questi fenomeni, non è del resto un fatto 

 completamente nuovo, giacché, considerando bene le cose , non 

 altro è il significato p. es. 1° della formazione di un capo (di di- 

 mensioni proporzionali alla superficie di sezione , ma completo) 

 sulla superficie di sezione rivolta in direzione cefalica nel caso 

 di una emisezione di Planaria, II della formazione di due estre- 

 mità, ognuna di grandezza metà, ma ciascuna completa, nel caso 

 di una lesione a T di un braccio di Asterias (King '98) , 111° 

 di due estremità eodali enantiomorfe , piccole ma complete, ot- 

 tenute da Godlewski ('04 p. 501-2) mediante asportazioni ret- 

 tangolari dorsali dalla coda di un tritone, IV di due apici ra- 

 dicali a struttura raggiata dalle due metà in cui sia stata scissa 

 longitudinalmente una radice (Nemkc '05) 2 ). 



Possiamo conchiudere quindi che il blasfema rigenerativo si 

 deve considerare in questi casi come un sistema armonico equi- 

 potenziale, cioè come avente un comportamento identico a quello 

 che presentano nei primi stadii di sviluppo le uova capaci di re- 

 golazione. 



Però, come nel capitolo precedente abbiamo visto che il de- 

 stino del blastoma poteva in alcuni casi di sistemi armonici equi- 

 potenziali essere determinato dalla posizione relativa di un punto 



v ) Come sole eccezioni si potrebbero citare i due casi di accrescimenti 

 unici atrofici osservati da Siebold (1828) e da Duméril (1867 fig. 29) Però 

 anche nel cuso di direzione prossimale di estremità iperrigenerate, non si può 

 essere sicuri che la superficie rivolta in direzione distale non sia stata la sor- 

 gente del blastema costretto in seguito meccanicamente a svilupparsi in una di- 

 rezione anormale (conf'r. p. 124 a proposito delle esperienze di Lissitzk?). 



2 ) Per ciò che riguarda il numero di organi plurimi (p. es. tentacoli,), non 

 sembra però che il numero che si ottiene nel caso di una sezione parziale 

 sia eguale a quello che si ottiene nel caso di una sezione completa, 



