Liparis. 



95 



Von mir wurden sechs juuge Exemplare bei der Station am Kleinen Karajak- 

 Fjord gesammelt, die in allen Einzelheiten mit L. Uneaim, wie ihn Collett be- 

 schreibt, übereinstimmen. 



Davon sind: 

 am 16. VIII. 92 2 Tiere von 24 u. 20 mm Totallänge gedi'etscht, 

 am 5. IX. 92 1 Tier von 17 mm Totallänge am Köder in der Reuse gefangen, 



am 30. VI. 93 2Tiere von 43 u. 47 mm Totallänge gedretschtu.inderReusegefangeu, 

 am 28. VII. 93 ITier von 51mm Totallänge im Brutnetz gefangen. 



Die Messungen ergaben folgendes: 



Die Flosseustrahlen habe ich nur bei den l)eiden grösseren Exemplaren ge- 

 zählt. Es waren vorhanden: 



Rückenflosse 40(— 39) 40 



Brustflosse 35 36 



Afterflosse 36 37 



Schwanzflosse 13 13 



l)ei Liparis lineata 

 nach Collett: 



32^42 

 32 42 



26—38 

 10—11 



Aus den oben angeführten Maassen ergiebt sieh genaue Übereinstimmung 

 zwischen meinen und den von Collett beol)achteten Individuen von L. Hncutiw, 

 und iuicli die gefundenen Zahlen der Flossenstrahlen lassen sich leiclit zwischen 

 die von Collett angegebeneu einfügen. Nur fanden sich bei allen sechs Exem- 

 plaren aus dem Karajak-Fjord 13 Strahlen in der Schwanzflosse, wie es Kröyer 

 für L. lineatus angiebt, während Collett 10 — 11 beobachtete, die von Kröyer für 

 L. tunicahis uud L. Fabricii angegebene Zahl. Ich sehe darin nur einen Grund 

 mehr für die Vereinigung der beiden vermeintlichen Arten. Die von mir erbeuteten 

 Fischchen waren rötlich bis orange gefärbt, durchscheinend und in lireiten Quer- 

 bäudern, mehr oder weniger deutlich, dunkel bestäubt. An den Seiten des Kopfes 

 traten zahlreiche Schleimporen auf (Al)bildung 3). Ausser den erwähnten Poren 

 vor den Nasenlöchern findet sich eine hinter dem Auge, vier auf der 01)erlippe, 

 die duj'cli zwei auf den Wangen mit den Foren der Mittellinie verbunden sind, 

 und vier auf der Unterlip])e in einer Reihe, die nach hinten noch durch zwei 



