552 ^'JI- Kapitel. Astronomische ßeobacli t ungon. 



Nach Beendigung der vorliegenden Berechnung machte Herr Geheiinrat 

 Helmert auf die eigentündichen Abweicliungen aufmerksam , die Borgen und 

 Copeland bei der Berechnung ihrer in den Jahren 1869 und 1870 an der Ost- 

 kiiste Grönhands angestellten astronomischen Beobachtungen aufgedeckt haben. 

 (Die II. deutsche Nordpolfahrt, V. Teil, S. 708 und 700.) Genau, wie oben bei 

 den Zeitbestimmungen v. Drygalski's, hatten sich auch bei ihnen die Uhr- 

 korrektionen aus Morgenbeobachtungen um etwa ß» (algebraisch) kleiner heraus- 

 gestellt als die aus Al)endbeobaclitungen , derart, dass zeitlich einander nahe- 

 liegende Zeitbestimmungen Uhrgänge ergaben, die .sich mit der Güte der Chrono- 

 meter nicht vertrugen. Ebenso wichen die Aziniuthe eines Objektes aus Morgen- 

 und Abendbeobachtungen stark von einander ab, und endüch unterschieden sich 

 die Polliöhen eines Ortes ganz beträchtlich je nacli der Höhe der Gestirne ül>er 

 dem Horizont, Borgen und Copeland fanden nun , dass die Uhrgänge einen 

 plausilden Verlauf zeigten, und dass die abweichenden Polhöhen- und Azimuth- 

 reilien in befriedigende Uebereinstinimung unter sich kamen, wenn die Beobach- 

 tungen mit der um den 21. Teil ihres Betrages verringerten BesseFschen Refraktion 

 reduziert wurden. 



Der Einfluss des Unterschiedes im Betrage von etwa 6' zwischen Morgen- 

 und Abendzeitliestimmungen auf die Polhöhen v. Drygalski's ist unerheblich, da die 

 dazu benutzten Sonneidiöhen sehr nahe im Meridian gemessen sind; die Höhen 

 der verschiedenen Reihen liegen immer so nahe l>ei einander, dass hieraus kein 

 Schluss auf eine abweichende Refraktion gezogen werden kann. Für die Azimuth- 

 und Längcnbestimmungen ist der Einfluss einer solchen Anomalie teilweise durch 

 Mittelbilden, teils durch Weglassen der an Zahl geringen Morgenbeobachtungen 

 unschädlich gemacht worden, so dass namentlich mit Rücksicht auf die relative 

 Grösse der Beobachtungsunsicherheit bei dem Prismenkreis keine Änderung des 

 Rechnungsmodus für nötig erachtet wurde. 



Im ganzen bestätigen die Zeitbestimmungen v. Drygalski's das Bestehen von 

 Abweichungen, deren Grund vorläufig allerdings mit grosser AVahrscheinlichkeit 

 in einem anormalen Verhalten der Refraktion zu suchen ist; wesentlich ist dabei 

 zu bemerken, dass Borgen und Copeland auf den Inseln an der Ostküste von 

 (irönland zwischen 74.5" und 77", v. Drygalsld in den Fjorden der Westküste in 

 70.5" n(irdlicher Breite, beobachteten. 



Jedenfalls bleibt die Natur dieser Abweichungen noch zu erkunden, und 

 man niuss mit Rücksicht auf die Möglichkeit, neue Eigenschaften unserer 

 Atmosphäre kennen zu lernen, unbedingt Borgen und Copeland beistimmen, 

 wenn sie in der Einleitung zum V. Teile ihres ol)en zitierten Werkes sagen, dass 

 spezielle Refraktionsuntersuchungen eine wichtige Aufgabe für spätere arktische 

 Expeditionen bilden. 



