o -, Auoi i' Brauer, 



Vorkommen: Die Art ist nur im Östlichen Atlantischen Ocean entlang der Westküste 

 Afrikas /.wischen den Kanarischen Inseln und der Großen Fischbucht, zwischen 25°N.Br. und 

 r 7 " S. I >r., besonders im Golf von Guinea, gefangen worden (Stat. 32, 39, 40, 43, 46, 50, 53, 

 5 |, 55, 64 — 67, 73, 75). Zwei Exemplare wurden auf Stat. 55 mit dem Vertikalnetz, das bis 

 600 m herabgelassen wurde, gefangen, dagegen fand sich in den Fängen von 1 200 und 3000111 

 an aufwärts kein einziges. Auf Stat. 66 dagegen wurde die Art in einem Vertikalzuge von 

 3000 m Ins zur Oberfläche in 30 Exemplaren erbeutet, in einem gleichfolgenden von 700 m an 

 dagegen kein einziges. Ebenso ergaben 3 .Stufenlange auf Stat. 65 ein ähnliches Bild, indem 

 das von 2200 m an fischende Netz 14 Exemplare brachte, dagegen die zwei anderen Züge von 

 1200 m und Soo 111 aufwärts kein einziges. 

 Malle: Körperlänge 3,72 Von der Schnauzenspitze sind entfernt: 



Größte Körperhöhe 0,6 die Bauchflossen 1,7 



Geringste Höhe 0,25 die Rücken- und Analflosse 2,05 



Kopflänge 0,85 der After 1,8 



Schnauze 0,15 Breite der Basis der Rückenflosse 0,8 



Auge 0,075 der Analflosse i 



Interorbitalraum 0,125 Lange der suprakaudalen Drüsenmasse 0,3 



Länge der infrakauclalen Drüsenmasse 0,25 



Cyclothone microdon Günther. 



Gotiostoma mioodon Günther 1878 p. 187; [887 p. 175; Lütken 1892 p. 280 Taf. 2 fig.4,5; 1892 a p. 216; Alcock 



1S99 p. 399. 

 Cyclothone lusca Goodeu.Bean 1882 83 p. n\ ; Jordan 18S7 P.S34; Agassiz [888 V. 2 p. 22; Gilbert 1891 p. 449. 

 Cyclothone microdon Goode u. Bean 1896 p. 99 fig. 114; Jordan u. Evermann 1896 p. 582 ; Collett 1896 p. 130; 



Gilbert [896 p. 402; Lütken 1898 p. 9; Alcock 1899 P- I 4'i '■" Bianco 1902; 1904 p. 20. 

 Neostoma quadrioculatum Vaillant 188S p. 99 Taf. 8 fig. 2. 



Taf. VI, Fig. 4; Textfig. 32. 



Infolge der besseren Erhaltung vieler Exemplare ließ sich die von Günther, Alcock u.a. 

 gegebene Beschreibung besonders in bezug auf die Leuchtorgane ergänzen. Die von Goode 

 und Bean (1896 Fig. 114) gegebene Figur ist ungenügend und zum Teil nicht richtig. Ob die 

 von Lütken (1892 p. 280, Taf. 2, Fig. 4, 5) beschriebene Gonostoma microdon aus der Baffins- 

 Bucht mit dieser Art identisch ist, scheint mir sehr zweifelhaft. Denn der After liegt bei 

 C. microdon eine größere Strecke hinter den Bauchflossen als Lütken zeichnet, und vor dem 

 After liegen zwei Leuchtorgane, dagegen hier mir eins. Diese Verhältnisse weisen eher auf 

 C. livida, allerdings zeigen die Zähne auf der Figur wieder eine Anordnung und Größe, welche 

 die Form C. microdon näher stellen lassen als C. livida. 



Brr 12 — 13 V 6 P 9 — 10 D 13 — 14 A 19 



( 1 rollte Höhe zur Länge des Körpers 1 : S, geringste zur größten Höhe 1 : 2, Kopflänge 

 zur Körperlänge 1 15, Auge zur Kopflänge 1 : 10 — 12, zur Schnauze und zur Breite des Inter- 

 orbitalraums 1 : 2. Iris sehr schmal, Linse groß. Stirn wenig vertieft, jederseits von drei stumpfen 

 Hockern begrenzt, die letzten beiden jeder Reihe einander näher als die ersten zwei. An der 



82 



