Die Tiefseefische. 11^ 



Es treten mithin die Organe am ganzen Körper nicht successive von vorn nach hinten 

 fortschreitend auf, sondern vielmehr die einzelnen Gruppen und Organe ungleichzeitig und 

 unabhängig von der Lage, in den einzelnen erscheinen die Organe gleichzeitig oder die 

 vordersten zuerst, die hintersten zuletzt, aber für die an der Analflosse und präkaudal liegende 

 Gruppe scheint dieses nicht zu passen, indem hier die mittleren Organe jeder Gruppe zuerst sich ent- 

 wickeln. Fast gleichzeitig entwickeln sich die Branchiostegal-, die Isthmusorgane, die- 6 hinteren 

 Organe der lateralen Reihe und die ventrale Gruppe zwischen den Bauch- und der Analflosse. 



Diese Reihenfolge ist, wie gesagt wurde, willkürlich zusammengestellt, und sie dürfte 

 vielleicht auch für eine Art passen, aber außer den dieser Reihe eingeordneten Exemplaren sind 

 noch andere vorhanden, welche gleich alt zu sein scheinen, aber bereits diese oder jene Organe 

 entwickelt zeigen, die sonst fehlen. Allerdings betrifft dieses nur die längs der Analflosse und 

 präkaudal liegenden Gruppen. Diese Unterschiede können nur die Bedeutung von Variationen 

 haben, aber möglicherweise ist die Reihenfolge bei den verschiedenen Arten eine etwas ver- 

 schiedene. Daß die untersuchten Tiere nicht alle einer Art zuzurechnen sind, scheint mir auch 

 aus der verschiedenen Länge bei gleicher Entwicklungsstufe der Leuchtorgane hervorzugehen. 

 So z. B. dürfte das 0,99 cm lange (Textfig. 55) kaum in dieselbe Reihe gehören, welcher die 

 beiden Stadien von 0,7 und 0,76 cm Länge (Textfig. 53, 54) zuzurechnen sind, die in Bezug auf 

 die Leuchtorgane keine sehr wesentlichen Unterschiede zeigen. Doch kann hierüber nur ein 

 reicheres Material entscheiden. 



Sternoptyx Hermann. 



Sternoptyx Hermann 1781 p. 8; Walbaum 1792 p. 697; Lacepede 1798 — 1803 V. n p. 90; Bloch u. Schneider 

 1801 p. 494; Cuvier 1829 p. 315; Cuvier u. Valenciennes 1828 — 49 V. 22 p. 306 ; Lowe 1843 p. 85 ; 

 Nilsson 1855 p. 486; Günther 1859—70 V. 5 p. 386; 1S87 p. 168; Jordan 18S7 p. 833; Goode u. I'.i \\ 

 1896 p. 123; Jordan u. Evermann 1896 p. 603; Alcock. 1S99 p. 136. 



Sternoptyx diaphana Hermann. 



Sternoptyx diaphana Hermann 17S1 p. S Taf. 1 Fig. 1 — 2; Walbaum 1792 p. 69S Taf. 1 fig. 2; Bloch u. Schneider 

 1801 [1.494; Cuvier 1817 p. 1 7 1 ; [829 p-3i6; Cuvier 11. Valenciennes 1828 — 49 V. 22 p. 309 ; Lowe 

 1843 p. 85; Günther 1S39 — 70 V. 5 p. 3S7; 1887 p. 169 Taf. 45 Fig. D u. D l ; Goode u. Bean 1882 -83 

 p. 220; 1896 p. 124; Jordan 18S7 p. 833; Vaillant 188S p. 102; Jordan u. Evermann 1896 p. 603; Alcock 

 1899 p. 136; Gilbert 1897 p. 416; 1905 p. 609. 



Sternoptyx diaphanus Collett 1896 p. 125. 



Textfig. 56—63. 



Schon Günther hat gezeigt, wie außerordentlich die Gestalt dieser Art wechseln kann, 

 indem besonders der Vorderkörper allmählich oder ziemlich steil (Textfig. 56 — 58) bis zum 

 Beginn der Rückenflosse ansteigen, die ventrale Hälfte des Vorderkörpers verschieden hoch, der 

 Einschnitt, welcher den Vorder- vom Hinterkörper trennt, verschieden tief sein, und die 

 Schnauzenspitze über oder unter der Höhe des ventralen Augenrandes liegen kann, wie aber 

 zwischen den Extremen alle Uebergänge vorhanden sind, und deshalb eine Scheidung in mehrere 

 Arten nicht möglich ist. Günther hebt auch noch die verschiedene Breite des Auges hervor, 



HS 



15* 



