Die Tiefseefische. , . 



den Kap-Verden-Inseln gefangen (Stat. 37: 16" 14' \" N. Br. 22" 38' 3" \Y. L. Tr. 1694 m, Glob. 

 Pterop. Schi.). — Stiller Ocean : nördlich von Neu-Guinea (Peters). 



Maße: Kürperlänge 56,7 Länge des postorbitalen Kopfteils 1,8 



Größte Höhe des Rumpfes 1 Breite des Interorbitalraums 0,4 



Schnauze (wahrscheinlich etwas ab- Länge der Brustflosse 1,4 



gebrochen) 3,8 Auge 0,6 Größte Höhe des Kopfes 1,2 



Hie obige Beschreibung von N scolopaceus weicht von den von andern Autoren gegebenen 

 darin ab, daß die Rückenflosse im zweiten Drittel kurze dornartige Strahlen besitzt, während 

 von den früheren Autoren dieses nicht erwähnt wird, und nach <\*.i\\ Figuren die Flosse aus 

 gleich langen Strahlen gleichmäßig zusammengesetzt erscheint. Da aber alle andern Verhältnisse 

 völlig mit den Angaben für N. scolopaceiis übereinstimmen, so möchte ich glauben, daß der be- 

 schriebene Bau der Rückenflosse früher nur nicht beobachtet ist. 



Garman (1899 p. 324, Taf. 65, Fig. 1) hat eine neue Art, N. fronto und Alcock (1899 

 p. 190, Taf. 14, Fig. 5) eine weitere, N. acanthonotus, beschrieben. Beide zeigen als wichtigsten 

 Unterschied, soweit ich ihrer Beschreibung entnehmen. kann, daß die Rückenflosse nicht in ihrer 

 ganzen Länge gleichmäßig sich aufbaut, sondern im zweiten Drittel kurze Dornen besitzt, wie 

 ich es für das Valdi via-Exemplar beschrieben habe. Es liegt deshalb nahe anzunehmen, daß 

 auch diese beiden Arten mit N scolopaceus identisch sind. Ebenso möchte ich den Zweifel, 

 welchen Jordan und Evermann darüber aussprechen, ob N. avocetta Jord. u. Gilb, aus dem 

 Pacifischen Ocean wirklich eine von N. scolopaceus verschiedene Art ist, teilen. Auch Gilbert 

 (1904), welcher ein gut erhaltenes Exemplar von der Westküste Nordamerikas (Waldren-Island, 

 Golf von Georgia) beschreibt, hebt die große Uebereinstimmung von N avocetta und scolopaceus her- 

 vor, allerdings ist nach ihm die Rückenflosse ganz aus gleichgebauten Strahlen zusammengesetzt. 

 Da ich mir von der letzteren Art keine weiteren Exemplare zum Vergleich verschaffen konnte, 

 muß ich die krage unentschieden lassen. Sollte eine Nachuntersuchung ergeben, dal J > wirklich 

 bei N. scolopaceus die Rückenflosse keinen ungleichmäßigen Aufbau zeigt, so würde das Exemplar 

 der Expedition wahrscheinlich N fronto Garm. zuzurechnen sein. Sollte andererseits meine Ver- 

 mutung sich als richtig erweisen, so würde das Verbreitungsgebiet von N scolopaceus auch den 

 Pacifischen und Indischen Ocean umfassen. 



Avocettina Jordan u. Davis. 



Avocettina Jordan u. Davis 1891 p. 655; Jordan u. Evermann 1S96 Vol. 1 p. 367; Vol. 3 p. 2S02. 



Wie Jordan und Evermann bereits gezeigt haben, sind manche Arten, welche den ver- 

 wandten Gattungen Labichthys und Nemichthys zugerechnet sind, der Gattung Avocettina einzu- 

 reihen. Für diese Gattung ist charakteristisch einmal eine einzige Reihe von Poren in der 

 Seitenlinie und größere Entfernung des Afters von der Brustflosse. Den ersten Charakter teilt 

 sie mit Labichthys, unterscheidet sich aber von dieser durch den zweiten, indem bei Labichthys 

 der After ebenso wie bei Nemichthys kurz hinter der Brustflosse gelegen ist; Nemichthys ist weiter 

 noch dadurch von Avocettina verschieden, daß die Poren der Seitenlinie in drei Reihen angeordnet 

 sind. Von den bisher bekannten Arten würden auf Grund dieser Unterschiede der Gattung Nemichthys 



1 27 



