Die Tiefseefische. I ">Q 



vorläufig daraufhin keine Trennung in mehrere Arten vornehmen zu dürfen, weil sie vielleicht 

 in Altersunterschieden begründet sein können. So hebt z. B. auch Günther (1887, p. 264) 

 hervor, daß bei zwei kleineren Exemplaren von in/ans der After näher der Brustflosse gelegen 

 ist, als bei dem dritten großem. Da bei allen Exemplaren die Lage der Rückenflosse dieselbe ist, 

 die Zahl ihrer Strahlen zwischen 326 — 340 eine genaue Zählung ist sehr erschwert, und 



daher sind kleine Eehler nicht zu vermeiden — , die der Analflosse 240 — 260 beträgt, und sie 

 unter dem 25. — 28. Strahle der Rückenflosse beginnt, so glaube ich, daß die 8 Exemplare einer 

 und derselben Art zuzurechnen sind. Für in/ans, Gilli sind die Zahlen der Strahlen nicht an- 

 gegeben, bei elongata soll die Rückenflosse 346, die Analflosse 309 -f- x (die Flosse war verletzt) 

 haben. Die erstere Zahl würde mit der meinigfen übereinstimmen, die zweite da^etren nicht. 



Weiteres Material muß entscheiden, ob die 3 Arten identisch sind oder nicht. Sollte es 

 der Fall sein, wie ich vermute, so würde der Name infans die Priorität haben. 



Avocettina infans (Günther). 



Nemichtlixs infans Günther 187S p. 251; 1SS7 p. 264 Taf. 63 Fig. B. 



Avocettina infam Jordan u. Davis 1888 p. 655; Jordan u. Evermann 1896 V. I p. 367. 



Labiclithys infans Goode u. Bean 1S96 p. 153 fig. 173. 



? Labichthys Gilli Bean 1890 p. 45. 



? Labichthys elongatus Gii.l u. Ryder 1884 p. 262; Jordan 1887 p. 844; Goodi u. Bean i8y6 p. 153 fig. 172. 



? Avocettina elongata Jordan u. Evermann 1898 V. III p. 2802. 



Tafel VIII, Fig. 5—6. 

 P 14 — 15 D 325 — 340 A 240 — 260. 



Größte Höhe zur Körperlänge 1 : 40, Kopflänge zur Körperlänge i : 9,4, Schnauze zur 

 Kopflänge 1 : 1,3, Auge zur Länge des postorbitalen Kopfteils 1 : 2,3 — 2,6, zur Breite des 

 Interorbitalraums 1 : 1,2 — 2, Länge des postorbitalen Kopfteils zur Entfernung der Analflosse 

 von der Brustflosse 1:4 (schwankend zwischen 1:3,3 und 1:4,7). L> er Oberkiefer ist fast 

 doppelt so lang als der Unterkiefer, der erstere ist aufwärts, der letztere abwärts gebogen, beide 

 enden mit einer knopfförmigen Anschwellung, die mit kleinen Zähnchen dicht besetzt ist. Auch 

 die Ränder des Oberkiefers und der Yomer sind mit kleinen, nach hinten gekrümmten Zähnen 

 dicht besetzt. Die Maulspalte reicht sehr wenig über den hintern Augenrand hinaus. Auf dem 

 Oberkiefer zwei niedrige Leisten, welche auf der Vertikale des vordem Augenrandes sich ver- 

 einigen, ohne aber einen größeren medianen Kiel zu bilden. Die Nasenlöcher liegen nahe dem 

 Auge, die vordem auf einer kürzeren Röhre nahe dem Kieferrande, die andern nicht auf einer 

 Rohre und vorn dorsal am Auge. Die Brustflosse liegt fast auf «deicher Vertikale mit der 



ö oft 



Kiemenöffnung, dorsal \ <>n ihr, ist schräg dorsad gestellt und fast gleich lang wie der post- 

 orbitale Kopfteil. Der Rumpf ist im ersten Drittel bedeutend niedriger als im zweiten. Die 

 Rückenflosse beginnt kurz hinter der Vertikale der Basis der Brustflosse und ist niedriger als 

 die Analflosse, welche gleich hinter dem After auf der Vertikale des 25. — 28. Strahles der 

 Rückenflosse beginnt. Seitenlinie mit nur einer Reihe von großen Poren. Am Hinterkopf eine 

 bei den Exemplaren wechselnde Zahl von horizontalen und vertikalen, im Spiritus weißlich er- 

 scheinenden kurzen Streifen, die sich bis zum Beginn der Rückenflosse finden. Auf dem Inter- 



1 29 



DcniMlir Tiersee-Expedition 1898- 189t,. 11.1 XV 17 



