Die Tiefseefische. 



•3/ 



Organe rund zu sein wie bei Myctophum; aber leider ließ das Material hierüber keine sichere 

 Entscheidung zu. Sollten die Organe diesen Unterschied wirklich in der erwähnten Verteilung 

 zeigen, so würde es sich vielleicht als notwendig herausstellen, die genannten Arten zu einer 

 besonderen Untergattung zu vereinigen und von Lampanycius abzutrennen, sie würde sich außer 

 durch die runde Form der Leuchtorgane noch dadurch von letzterer unterscheiden, daß Leucht- 

 schuppen nicht nur präkaudal, sondern auch an den Flossenbasen und an der Seite des Rumpfes 

 vorhanden sind, was bei allen andern Lampanydus-Arten nicht vorkommt, und ferner dadurch, 

 daß die letzten drei oder vier präkaudal liegenden Organe von den andern stets scharf ge- 

 trennt sind. 



Um die andern Unterschiede, welche besonders in der Art der Gruppierung dir Kopf- 

 und Rumpforgane enthalten sind, zu verstehen, muß diese genauer betrachtet werden. 



Am Kopf finden wir bei allen Arten stets zwei Organe, welche übereinander am Yorder- 

 rand des Präoperculums liegen (Textfig. 77 — 81, Op = Maculae opercularesj, ferner 3 Organe 

 auf der Kiemendeckelhaut (Textfig. 77 — 81, brr = M. branchiostegae,), und endlich mindestens 

 ein Organ dorsal oder ventral am rostralen Rand des Auges (Textfig. 77 — 81, Antorb. = M. ant- 

 orbitalesj. Während die ersten zwei Gruppen wegen ihrer Konstanz für die Unterscheidung der 

 Arten keinen Wert haben, sind die antorbitalen Organe besonders in der Untergattung Diaphus 

 infolge ihrer verschieden starken Entwicklung systematisch sehr wichtig; nach dem von mir 

 untersuchten Material scheint es sich hier nicht um individuelle oder geschlechtliche Unterschiede 

 zu handeln, sondern die Verschiedenheiten kehren bei den Individuen derselben Art in gleicher 

 Größe wieder. Außer den genannten Organen begegnet man bei einzelnen Arten noch einigen 

 andern, welche dann zur Kennzeichnung derselben sehr gut verwendbar sind, so am ventralen 

 Rand des Auges bei M. (Diaphus) Rafinesquei, Lütkeni, fidgens, Vankoeffeni und theta (Suborb. 

 = M. suborbitales), so drei Organe am kaudalen Rand des Auges bei M. (Lampanydus) longipes, 

 ferner ein Organ auf der Wange bei M. (Lampanydus) alatum und drei Organe auf der Wange 

 bei AI. [Lampanydus) crocodilum und procerum. 



Im Gegensatz zu den Organen des Kopfes zeigen die Organe des Rumpfes ein wechseln- 

 deres Bild, besonders in den Untergattungen Mydopkum, Lampadena und La?npanydus, während 

 bei Diaphus die Lage an einigen Stellen stets dieselbe ist, an andern aber noch so der Varia- 

 bilität unterworfen ist, daß sie sich noch nicht für die Unterscheidung der Arten verwenden läßt. 



Um die verschiedene Stellung der Leuchtorgane des Rumpfes systematisch zu verwenden, 

 ist es unbedingt notwendig, daß man bei allen Arten die gleichwertigen Gruppen vergleicht und 

 nicht, wie es besonders seitens der amerikanischen Forscher geschehen ist, bald so, bald so 

 zählt. Lütken hat auch in dieser Beziehung schon meist das Richtige getroffen, und ich kann 

 deshalb auch seine Bezeichnung der Gruppen im Wesentlichen beibehalten. Ein Vergleich der 

 Anordnung der Rumpforgane bei vielen Arten muß zu der Erkenntnis führen, daß alle Ver- 

 schiedenheiten sich von einem gemeinsamen Modus der Anordnung ableiten und in bestimmten 

 Richtungen sich bewegen. Dieser gemeinsame Modus, welcher heute bei keiner Art mehr voll- 

 ständig erhalten ist, kann nur derselbe gewesen sein, welchen wir auch bei den meisten andern 

 Leuchtfischen finden, nämlich eine Anordnung der Organe in zwei Längsreihen an jeder Seite 

 des Rumpfes, in einer ventralen und einer lateralen, wie Textfig. 77 zeigt. Die ventrale Reihe 

 beginnt am Ende des Isthmus und endet an der Basis der Schwanzflosse, sie ist durch die 



157 



U 



