1 (ie Tiefseefisch*. 



l8 5 



Aulier zahlreichen Exemplaren, die bei Messina gefangen sind und die ich von den 

 Museen in Hamburg, Berlin und Breslau erhielt, wurden mich 7 kleine Exemplare der 

 Expedition untersucht. 



Vorkommen: Mittelmeer. Atlantischer Ocean: Azoren (34" 40' N. Br. 24 20' W. L. 

 und 41" X.Br. 34" W.L. nach Lütken), bei .Madeira (Valdivia, Stat. 26: 31" 59' 3" N. Br. 15" 5' 

 W.L.), südlich von den Kanarischon Inseln (Stat. 32: 24" 43' 4" N.Br. 17" i' 3" W.L.; Stat. 34: 

 22° 57' 3" N.Br. 18 33' 4" W.L.), Golf von Guinea (Stat. 66: 3" 55' S. Br. 7" 48' 5" O.L.). 

 Maße eines Exemplars aus dem Mittelmeer: 



Körperlänge 4,5 Interorbitalraum 0,325 



Größte Körperhöhe 1 Von der Schnauzenspitze sind entfernt: 



Geringste Körperhöhe 0,36 die Bauchflossen 2 



Kopflänge 1,575 ^ ie Rückenflosse 2,1 



Schnauze 0,3 die Analflosse 2,7 



Auge 0,625 Breite der Basis der Rückenflosse 0,75 



der Analflosse 1,15 



M. {Mydophuni) Benoiti Reinhardti (Lütken) A. Brauer. 



Sc opcl us Reinhardti Lütken 1892 p. 257 fig. 16. 

 Myctophum Reinhardti Güoüe u. Bean 1896 p. 74. 

 ? Myctophum atratum Garman 1899 p. 268. 



Textfig 96 — 101. 



Von Lütken ist diese Form als eine besondere Art aufgestellt, die sich von M. Benoiti 

 besonders durch folgende Unterschiede auszeichnen soll: 1. Bei Reinhardti sei die Strahlenformel 

 1) 1 1 A 16 P 11, bei Benoiti L) 1 2 A 18 P 15: 2. die Zahl der AO sei bei ersterer 4 + 7 oder 

 7 + 7 — 8, bei Benoiti 6 -|- 6 — 7: 3. die Pol liegen bei Benoiti so, daß sie mit dem letzten AO 

 eine gerade schräe aufsteigende Reihe bilden, dasfetren bei Reinhardti sei das untere Pol weiter 

 nach vorn, über das letzte AO gerückt 4. das letzte Prc liege bei Benoiti unter der Seitenlinie, 

 bei Reinhardt/' in ihr: 5. die Höhe zur Korperlänge sei bei Reinhardti 1 : 5,4, bei Benoiti 1 : 4,6, 

 die Kopflänge zur Körperlänge bei ersterer 1 : 3,9, bei letzterer 1 : 3,4. 



Die Untersuchung von etwa 100 Exemplaren, von denen das größte allerdings nur 

 2,5 cm lang war, hat mir nun gezeigt, daß in Bezug auf die Maße und die Strahlenzahl der 

 Flossen die genannten Unterschiede nicht in dem Maße vorhanden sind, daß sie nicht innerhall) 

 der Variationsbreite liegen könnten. In Bezug auf die Strahlenzahl fand ich P 13 — 14, D 12 — 14, 

 A 18 — 20, also wie bei Benoiti; die Zahlen für die Maße sind ebenfalls dieselben, welche für 

 Benoiti angegeben sind. Was die Verschiedenheiten in der Anordnung und Zahl der Leucht- 

 organe betrifft, so handelt es sich auch hier meist um Variationen. In Bezug auf die Zahl der 

 AO fand ich unter 66 Exemplaren folgende Kombinationen: 4 -j- 7 bei 15 Exemplaren, 5 + 6 

 bei 27, 5 + 7 bei 12, 6 + 6 bei 3, 7 -f- 6 bei 1, außerdem auf der linken Seite 5 + 7. rechts 

 4+7 bei 2 Exemplaren, links 4 + 6, rechts 4 + 7 bei 2, links 5 + 6, rechts 5 + 7 bei 1, links 

 4 + 8, rechts 5 + 7 bei 1 und links 4 + 6, rechts 5 + 6 bei 2 Exemplaren. Daraus geht her- 

 vor, daß in den meisten ballen AO 5 + 6 vorkommt, während Benoiti in der Regel 6 + 6 hat. 



185 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898—1899. Bd. XV. 24 



