Dit.' Tiefs» fi i h< 



263 



Macrurus {Macrurus) brevirostris Alcock. 



Macrurus brevirostris Alcock 1SS9 p. 393; 1894 p. 1-7; [S99 Taf. 13, hg. 3. 

 Macrurus nasutus Alcock 1899 p. in. 



Die von Alcock zuerst als M. brevirostris beschriebene Form hat er später mit M. nasutus 

 Günther identifiziert. Wenn er auch ein Exemplar der letzteren Art zum Vergleich gehallt hat, 

 so weichen die Beschreibungen von Günther und Alcock und ebenso ihre Figuren doch so 

 stark voneinander ab, daß es meiner Ansicht nach sich nicht um eine und dieselbe Art handeln 

 kann. Es sei nur auf folgende l'unkte aufmerksam gemacht. 1. Der After liegt bei nasutus 

 Günther kurz vor der Analflosse, bei nasutus Alcock dagegen näher den Bauchflossen als der 

 Analflosse. Wenn bei dieser Art vielleicht ebenso wie bei M. rudis nach Günther Verschiebungen 

 der Lage des Alters mit zunehmendem Alter eintreten mögen, so erscheint es doch kaum mög- 

 lich, daß er bei dem 27,9 cm langen Exemplar Alcock's noch so weit vorn liegen soll, bei den 

 30 — 35 cm langen Exemplaren Günther's aber schon kurz vor der Analflosse. 2. Die vordem 

 Zähne des Oberkiefers sind bei nasietus Günther nicht verlängert, während es bei nasutus Alcock 

 der Fall ist. 3. Die Zahl der Schuppen zwischen dem letzten Strahl der ersten Rückenflosse 

 und der Seitenlinie beträgt bei nasutus Günther 7 — 8, bei nasutus Alcock 5 — 6. 4. Die zweite 

 Rückenflosse ist bei nasutus Günther von dem letzten Strahl der ersten um eine Kopflänge entfernt, 

 bei nasutus Alcock dagegen beträgt der Abstand noch nicht ein Drittel der Kopflänge. 5. Der 

 zweite Strahl der Rückenflosse ist nach Günther kürzer als der Kopf, dagegen nach Alcock länger. 



Im Material der Expedition sind 4 Exemplare, welche mit der von Alcock für M.nasutus 

 gegebenen Beschreibung fast ganz übereinstimmen, und ich führe, da sein nasutus nicht nasutus 

 Günther sein kann, die erste von Alcock für diese Art gegebene Bezeichnung M. brevirostris 

 wieder ein. 



Brr 7 D 12 V 10 P 19 Aca. 130. 



Größte Hohe zur Länge des Körpers 1 : 7,5, Kopflänge zur Korperlänge 1 : 5,2 — 5,7, 

 Auge zur Kopflänge 1 : 3,5 — 3,7, Interorbitalraum zum Auge 1 : 1,45-1,7, Schnauze zum 

 Auge 1 : 1,1, Barbe! zum Auge i : 1,5. Der mediane Höcker auf der Schnauze ist deutlich 

 abgegrenzt, die seitlichen undeutlich. Die Maulspalte reicht fast Ins zur Vertikale der Augen- 

 mitte. Der zweite Strahl der Rückenflosse ist gezähnt, bei dem einen Exemplar wenig länger 

 als der Kopf, bei zwei andern um ein Drittel der Kopflänge länger. Der erste Strahl der Bauch- 

 flosse ist fadenartig und ragt etwas über den Anfang der Analflosse hinaus. Die Schuppen sind 

 mit Dornen, die nicht in Reihen angeordnet sind, dicht besetzt. Die Zahl dir Schuppen zwischen 

 dem letzten Strahl der ersten Rückenflosse und der Seitenlinie beträgt 5 — 6. Der Abstand 

 zwischen dem Ende der ersten und dem Anfang der zweiten beträgt ein Drittel bis zur Hälfte 

 der Kopflänge. Der After licet näher der Bauchflosse als der Analflosse. 



Färbung: (in Alkohol) kupferbraun, Flossen, Bauch, Unterseite des Kopfes und Kiemen- 

 deckel schwarz. 



Die gegebene Beschreibung weicht von der Alcock's in folgenden Punkten ab: Die 

 Analflosse hat nach Alcock nur ca. 1 10 Strahlen, während ich etwa 130 zähle. Dieser Unter- 

 schied ist vielleicht darin begründet, daß bei den von Alcock untersuchten Exemplaren der 

 Schwanz, wie man oft beobachtet, etwas abgebrochen und regeneriert ist. 



263 



