00 



s August Brauer, 



pocephaliden, Stomiatiden, Sternoptychiden, Nemichthyiden, Saccopharyngiden, Scopeliden, Cetomimiden, 

 Stephanoberyciden, Chiasmodontiden, von Macruriden Lyconus, von Gadiden Melanonus, alle Beryciden, 

 Pempheriden, Acropomatiden, Trichhiriden. Serraniden, Spar/den, Caproiden. soweit sie der Tiefsee 

 angehören, Pleiirogramma von den Leptoscopiden, alle Ceratiiden, Aceratiden, Gigantactiden und 

 Giganturiden, oder von den 309 Gattungen und 1007 Arten wären 131 Gattungen und 397 Arten 

 den pelagischen Fischen zuzurechnen. Zählt man alier die Gattungen nicht mit, welche auch in 

 geringerer Tiefe sicher angetroffen sind, so würden dem unterhall) 400 m liegenden Gebiet der 

 sogenannten Tiefsee, nur 126 Gattungen zuzurechnen sein, und von diesen würde etwas mehr 

 als die Hälfte, 66 Gattungen, der pelagischen Fauna angehören. Es ist möglich, dal) für diese 

 oder jene Gattung durch weitere Untersuchungen eine andere Bewertung sich herausstellen mag, 

 wahrscheinlicher aber ist mir, daß noch für manche der zu den benthonischen gerechneten eine 

 pelagische Lebensweise sich ergeben wird. 



Eine andere wichtige Frage ist, wo liegt die obere Grenze ihres Vorkommens, über oder 

 unter 400111? oder mit andern Worten, leben jene 66 pelagischen Gattungen wirklich nur in 

 der Tiefsee? Diese Frage ist mit Sicherheit selbst nicht für die Fische entschieden, deren Vor- 

 kommen in der Tiefsee zweifellos durch die Schließnetzfänge nachgewiesen ist. Für einige kann 

 die Bezeichnung „bathypelagisch" allerdings aus verschiedenen Gründen als die richtige wahr- 

 scheinlich gemacht werden. Für die stärker pigmentierten Cyclothone-h.xX.en (C. livida, acclinidens, 

 microdon und obscurd) haben Stufenfänge mit offenen Yertikalnetzen auf derselben Station für 

 die Lösung dieser Frage brauchbare Resultate gegeben. Im Golf von Guinea z.B., auf der 

 Station 66 wurden von C. livida in einem Yertikalzuge von 3000 m an 30 Exemplare erbeutet, 

 in einem dann folgenden Zuge von 700 m an dagegen kein einziges. Auf Stat. 65 ergaben 

 drei Stufenfänge ein ähnliches Bild, indem das von 2000 m an fischende Netz 14 Exemplare 

 brachte, daeeeen zwei andere von 1200 m und Soo m an kein einziges. Von C. acclinidens wurden 

 auf Stat. 66 in einem Zuge von 3000 m an 32 Exemplare gefangen, in einem zweiten von 700 m 

 an nur 2. Während die dunkel pigmentierten Cyclothonen verschwanden, kehrten die wenig 

 pigmentierten, weißlich erscheinenden C. signata auch in den Fängen wieder, die von 700 m an 

 bis zur Überfläche gemacht wurden. F)as Resultat der Stufenfänge war ein so überraschendes, 

 daß es schon auf der Reise den Forschern auffiel. Auch v. Drvgalski (1904 p. 126) berichtet 

 von der deutschen Südpolarexpedition ganz das Gleiche: „Ueber 800 m wurden (in der Nähe 

 des Wendekreises) nur die weißen Cyclotkone, unter dieser Tiefe auch die schwarzen gefunden." 

 Auch Woltereck (1904) und Lo Bianco (1903 — 1904) berichten dasselbe Ergebnis von ihren 

 im Mittelmeer eemachten Fänden. Wenn auch durch diese gleichen Befunde die Ansicht, daß 

 die stärker pigmentierten Cyclotkone-Arten der Tiefsee allein angehören, sehr gestützt wird, so 

 ist Vorsicht doch geboten, und besonders darf man die für diese Bezirke (Golf von Guinea 

 und angrenzende Gebiete und Mittelmeer) vermittelte obere Grenze nicht als die für alle Ge- 

 biete gültige ansehen. So z.B. wurden auf Stat. 55 (auch im Golf von Guinea) in 3 Zügen, 

 welche von 3000, 1200 und 600 m an bis zur Überfläche fischten, nur in dem letzten Fange 

 2 Cyclotkone livida gefangen, und, während von der Valdivia eine stärker pigmentierte Cyclo- 

 thone über 520 m überhaupt nicht gefangen wurde, ist C. acclinidens im Golf von Panama noch 

 in 223 und 245 m angetroffen. Derartige Resultate gelten eben nur für den betreffenden Be- 

 zirk und für die betreffende Zeit, an andern Stellen kann die obere Grenze zur Tageszeit und 



1 1 f\ 



