I >u' Tiefseefische. i^*? 



30/ 



an derselben Stelle schon zur Nachtzeit eine ganz verschiedene sein. Es ist möglich, daß, wie 

 \. Drygalski annimmt, diese obere Grenze mit einer durch eine Verschiedenheit des Salzgehaltes 

 und d<r Temperatur ausgeprägten Scheidezone zusammenfällt und in dieser ihre Begründung 

 findet, aber ehe nicht dieselben Resultate auch für andere Gebiete vorliegen, ist Sicheres nicht 

 zu behaupten. 



In andern Fällen gibt die Tatsache, daß bisher mich von keiner Expedition weder 

 bei Tage noch bei Nacht gewisse Fische, z. B. Melamphaes, oberhalb 400 m gefangen sind 

 oder nur im hinfälligen oder totem Zustande, oder daß sie nur mit Angeln in tieferen Schichten 

 erbeutet werden können, das Recht zu dem Schluß, daß es sich um Tiefseeformen handelt. 

 Für Stemoptyx deutet die Tatsache, daß sie nicht aus dem Atlantischen Ocean in das Mittel- 

 meer mit dem Oberflächen ström eindringt, an, daß sie sich in größeren Tiefen ständig aufhält. 

 In andern Fällen z.B. Ceratiiden, Winteria, Opisthoprodus, Gigantlira, Ceto?nimidae, Alepocephalidae, 

 Stomiaüdae, Evermannella, Dolichopteryx, Chiasmodus, Cyema, Saccopharynx u. a. kennzeichnen sich 

 die Fische durch ihren ganzen Habitus und Umbildung bestimmter Organe, besonders der 

 Augen, wie im zweiten Teil näher ausgeführt werden soll, als Bewohner der Tiefsee, aber die 

 Grenzen ihrer vertikalen Verbreitung sind noch für keine Form genauer zu bestimmen, weder 

 nach oben noch nach unten hin. Die Schwierigkeit der Entscheidung dieser Frage wird da- 

 durch noch wesentlich erhöht, daß die Arten einer Gattung z. B von Cyclothone, Mydophum sich 

 verschieden verhalten, daß weiter viele wahrend der Nacht in höhere Schichten aufsteigen, und 

 endlich sehr viele in der fugend in den Oberflächenschichten leben. So sind viele Myctophiden, 

 Astronesthes, und seihst Formen wie Idiacanthus (vom Gauß) nachts an der Oberfläche gefischt 

 worden. Oh der nahe liegende Schluß, daß alle mit Leuchtorganen versehenen Fische nachts 

 aus der Tiefe aufsteigen, richtig ist, bedarf erst noch der Untersuchung, aber für wahrscheinlich 

 halte ich es deshalb nicht, weil können, die eine Schwimmblase besitzen und sicher in 600 — 1000 m 

 gefangen sind, wie manche Sternoptychiden, in vertikaler Richtung ihre Bezirke schwerlich im 

 kaufe eines Tages so weit ausdehnen können- ebenso dürften die Lampanyct/ts-Arten, welche 

 in 1000 m zum Teil mit dem Schließnetz angetroffen sind, so große Wanderungen nicht 

 ausführen. 



Andere Gattungen sind auch am Tage oberhalb der 700 m-Grenze gefangen worden, so 

 Bathyclupea, Photichthys, Vinciguerria, Lychnopoles, Polyipnus, Chlorophthalmus, Bathysaurus, Neosco- 

 pelus, Dysomma, Nemichthys, Dysommopsis, Avocettina, manche Trichiuriden, Synagrops, Glossamia. 

 Von Arten der Gattungen Hoplostetlms, Beryx, Trachichtliys, Priacantlius, Scombrops, Dentex, 

 Verihis, Antigonia, Anomalops, Dirctmus, Isistius muß es sogar zweifelhaft erscheinen, ob sie über- 

 haupt unter 400 m leben. Ueber diese kragen können nur Schließnetzfänge oder Stufenfänge, 

 die an verschiedenen, aber bestimmten Punkten zu verschiedener Tages- oder Jahreszeit aus- 

 geführt werden, entscheiden. Sehr verschieden dürfte wohl die Frage beantwortet werden, ob 

 man die Fische, welche Leuchtorgane besitzen und damit an ein Leben im 1 funkeln zweifellos 

 angepaßt erscheinen, nachts aber in die Oberflächenschichten aufsteigen, zu der bathypelagischen 

 Fauna rechnen soll oder nicht. Diese Frage ist meiner Ansicht nach deshalb schwer beant- 

 wortbar, weil die leuchtenden Fische nicht alle gleich zu beurteilen sind, die einen abgesehen 

 von dem Besitz der Leuchtorgane und der Reduktion des Retinapigments keim; Umbildungen 

 ihrer Form und ihrer Organe zeigen wie z. B. die meisten Myctophiden, am besten daher vielleicht 



■-> -> ■ 



00/ 

 Deutsche Tiefsee-Expedition 1898—1899. lad. XV. 43 



