33« 



August Brauer, 



als Dämmerungs- oder Nachtformen zu bezeichnen sind, andere dagegen wie viele Stomiatiden 

 den Bedingungen der Tiefsee weit mehr angepaßt erscheinen und ein Recht auf die Bezeichnung 

 „Tiefseeformen" haben. Wie auch in anderen Gattungen, die keine Leuchtorgane haben, sind 

 auch hier verschiedene Stufen zwischen dem Leben in den Oberflächenschichten und der Tief- 

 see vorhanden, und infolgedessen liegen auch die Grenzen der vertikalen Ausbreitung selbst für 

 die Arten einer Gattung verschieden. In dieser Verschiedenheit gibt sich der enge Zusammen- 

 hang der Tiefsee mit der Überfläche für die bathypelagischen Formen zu erkennen, und sie läßt 

 den Schluß zu, daß die erstere aus dem superfiziellen Pelagial einen großen Teil, wahrscheinlich 

 den größten Teil der bathypelagischen Formen empfangen hat, manche vom erstem bereits ganz 

 getrennt sind, andere beiden Gebieten zugehören, einige dem einen mehr als dem andern, andere 

 umgekehrt, mithin noch in der Einwanderung in die Tiefsee begriffen sind. Aber das super- 

 fizielle Pelagial ist sicher nicht die einzige Quelle für die Bevölkerung der Tiefsee gewesen, 

 sondern es sind auch benthonische Litoralformen zu pelagischen Formen geworden, so z. B. 

 Ceratiiden, Gigantactiden, und ebenso die bathypelagischen Apoda. Denn ihre nächsten Ver- 

 wandten sind echte Grundformen, die zum Teil der Tiefsee, z. T dem Litoral angehören, da- 

 sreeren zeigen sie zu Formen des Pelagials keine verwandtschaftlichen Beziehuntren. 



Was die Tiefsee-Grundfische betrifft, so bewegen sich tue Betrachtungen hier insofern 

 auf einem sicheren Boden, als die Tiefe, in der sie gefangen sind, für die meisten auch als die 

 Tiefe ihres Vorkommens betrachtet werden darf. Denn z.T. ist es der Habitus, welcher sie als 

 Grundformen kennzeichnet, z. T. die Verwandtschaft mit Litoralformen, z. T der Umstand, daß 

 sie bis jetzt nur mit dem Trawl erbeutet worden sind. Hierher dürften die Torpediniden, 

 Pleuronectiden, Malthaeiden, Lophiiden, Cataphracten, Zoarciden, Macniride?!, Gadiden gehören. Da 

 für einige Arten dieser Familien, z.B. Melanomes, Lyconus, die- Va 1 d i via-Expedition eine pe- 

 lagische Lebensweise nachgewiesen ist, s<> ist nicht ausgeschlossen, daß auch noch andere aus 

 der Liste der benthonischen bische gestrichen werden müssen. Als zweifelhall in dieser Richtung 

 müssen auch manche Haifische, Rochen, . Ipoda und Halosauriden gelten. 



Schon von den früheren Autoren ist betont worden, daß eine scharfe Abgrenzung des 

 Benthos gegen das Litoral nicht vorhanden ist, da entweder typische Litoralformen noch eine 

 mehr minder große Strecke unter 400 m hinabgewandert sind oder andere Gattungen, von denen 

 die meisten Arten unterhalb 400 m ihre Verbreitung nach den bis jetzt vorliegenden Befunden 

 haben, in das Litoral mit einigen Arten hinaufreichen, oder da in den Tropen Fische ganz der 

 Tiefsee angehören, dagegen in den polaren Meeren ganz oder zum Teil dem Litoral. Der enge 

 Zusammenhang des Benthos mit dem Litoral geht schon daraus hervor, daß von dm 1 78 Gattungen, 

 die man den Grundfischen etwa zurechnen kann, und die unter 400 m gefunden sind, 60 nur 

 unterhalb dieser Grenze bis jetzt gefangen wurden, 11X dagegen mit einer oder mehreren Arten 

 auch im Litoral allein vertreten sind oder wenigstens in dieses hinaufreichen, und daß keine 

 einzige Familie ganz t l er Tiefsee angehört. Für die Bewertung dieser Zahlen ist aber noch 

 weiter zu berücksichtigen, daß viele Gattungen besonders in der Familie der Zoarciden (43) nur 

 eine oder zwei Arten umfassen, die zum Teil nur in einem oder einigen wenigen Exemplaren 

 vertreten sind, und daß sie zum Teil einander so nahe stehen, daß die Untersuchung eines 

 größeren Materials zur Zusammenziehung mehrerer Gattungen sehr wahrscheinlich führen wird, und 

 endlich, daß künftige Expeditionen manche andere auch noch oberhalb 400 m nachweisen werden. 



1 iR 



