Die Tiefseefische. ,, , - 



j45 



beute gebracht, während die in mittleren Tiefen in den küstennahen Gebieten zumeist sehr reiche 

 Resultate brachten. Für diejenigen Formen, welche die tiefen Becken erreichten und auf ihrem 

 Boden leben konnten, scheinen dann keine Grenzen mehr zu bestehen und über den ganzen 

 Boden der Tiefsee die Verbreitung mitglich zu sein, wie schon Loven und Agassiz hervorgehoben 

 haben. So begegnet uns M. armatus sowohl in der Antarktis wie im südlichen und nördlichen 

 Teil des Pacifischen Oceans, so M. filicauda außer in der Antarktis auch an der West- und 

 ( )stseite Südamerikas, und ihre Verbreitung mag sich vielleicht noch als eine kosmopolitische 

 herausstellen, aber auffallend ist es, daß diese Arten bisher nur in großen Tiefen und nicht an 

 Küstenabhängen angetroffen sind, so daß auch die Tiefseebecken einen besonderen Lebens- 

 bezirk darzustellen scheinen. 



Mit diesen Anschauungen über die Verbreitung der Gattung Macrums scheint die Tat- 

 sache im Widerspruch zu stehen, daß einige Arten eine größere, vielleicht kosmopolitische Ver- 

 breitung gewonnen haben, ohne daß sie die küstennahen Bezirke verlassen haben. Es sind, - 

 wenn ich von M. sclerorhynckus und rudis absehe, weil die Bestimmung der indischen Exemplare 

 unsicher ist - - M. laevis, cavernosus, parallelus und fasciatus. M. laevis ist gefunden worden bei 

 Pernambuco, bei den Sandwich-Inseln, im Mittelmeer und in den angrenzenden Teilen des 

 Atlantischen Oceans und an den Küsten des Indischen Oceans, M. cavernosus im Golf von 

 Mexiko und an den Küsten des Indischen Oceans, M. parallelus bei Neu-Seeland, Japan, 

 Südwest -Afrika und Ceylon, und fasciatus an der Südostküste Südamerikas, an der Südküste 

 Afrikas und westlich von Kapstadt. Es liegt nahe anzunehmen, daß für diese weite Ver- 

 breitung von einer Küste zur andern die Tiefseebecken die Brücke gebildet haben. Indessen 

 dürfte diese Annahme kaum richtig sein. Am meisten spricht dagegen, daß alle bisherigen 

 Fundorte dieser Arten in nicht großen Tiefen liegen, z. T. sie noch sogar bis in das Litoral 

 hinaufreichen, und weiter alle dem kalten Wasser sich fernhalten. So ist M. laevis bisher ge- 

 funden worden zwischen 343 und 977 m, cavernosus zwischen 329 und 823, fasciatus zwischen 

 73 und 450 m und parallelus zwischen 640 und 1280 m. Es ist kaum anzunehmen, daß Formen, 

 die an das kalte Wasser der Tiefseebecken angepaßt sind, wieder aufsteigen in Gebiete, in denen 

 das Wasser 6" und wärmer ist. Die weite Verbreitung erklärt sich meiner Ansicht nach ent- 

 weder dadurch, daß ihre Eier und Larven in den Überflächenschichten sich aufhalten, was nicht 

 ausgeschlossen ist, wenn auch für die Macruriden bis jetzt hierüber nichts bekannt ist, oder in 

 der Weise, daß diese Arten im Litoral vor ihrer Einwanderung in die Tiefsee bereits tue weite 

 Verbreitung gehabt haben, ihre Bezirke erst später getrennt, und sie selbst unverändert ge- 

 blieben sind. 



Vielleicht läßt sich aus den mitgeteilten Angaben über die Verbreitung der Gattung 

 Macrurus noch ein weiterer Schluß ziehen. Der größte Teil der Arten gehört der Tiefsee der 

 gemäßigten und tropischen Zonen an, dagegen nur 14 den polaren Gebieten, die subpolaren 

 mit eingerechnet. Wenn auch von den polaren Meeren nur erst geringe Teile durchforscht sind 

 und die Zahl der Arten für diese zweifellos besonders im flacheren arktischen Ocean sich steigern 

 wird, so dürfte das jetzige Verhältnis der nicht-polaren zu den polaren Arten sich kaum wesent- 

 lich ändern, weil auch noch manche Gebiete der tropischen und gemäßigten Zone noch nicht 

 untersucht sind, so dürften z. B. auch die vielen Küsten der Südseeinseln ebenso wie die 

 Sandwich-Inseln noch eine reiche Ausbeute liefern. Es scheint deshalb, als ob die Gattung 



345 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898—1899. Bd. XV 44 



