22 OBSERVATIONS SUR L^ PHYSKlUe , 



judiciable tant aux pieces frottees qu'aux faifceaux frottans , & que trop 

 de violence retardoit beaucoup I'effet des operations. 



IX. C'eft une erreiir affez commune decioire qu'avec desbarresde mafTe 

 & de force confiderable , on puifTe facilement communiquer a de petites 

 pieces le plus haut degre de magnetifme done elles font fufceptibles , pen- 

 dant qu'il feroit impollible de fe fervir de lames ou barreaux de moindre 

 force , pour aimanter avec fucces des pieces ds maiTe confiderable. J'ai 

 trouve ce fentimencdans plufieurs Auteursqui onrecrit furies aimans arti- 

 ficiels , & il paroit afTez tbnde au premier coup-d'oeil ; cependant je doute 

 qu'ils s'en foienc afiTuies par des experiences, vu qu'un grand nombre de 

 celles que nous avons ece a portee de faire , nous a fait voir tout le contraire. 

 Nous avons conftamment bien reulli a aimanter & meme a renforcet 

 a un degre tres-eminent les plus grandes pieces , moyennant des lames ou 

 barreaux de force & maflTe tres- mediocre : temoin la methods de M. 

 Eukr , employee pour aimanter les grands fers a clieval, & meme des barres 

 de 2<j. & 30 pouces de longueur ; pendant qu'il m'a ete impoffible de 

 renforcer, moyennant des pieces douees d'un haut degre de magnetifme, 

 des petites lames au meme point de torce que j'etois capable de produire, 

 en faifant ufage de leurs compagnes ou de plus petites encore en malTe 

 ■ & en vertu. J'ai fouvent effaye par exemple de renforcer les lames de 1 1, 

 pouces, moyennant les barres de meme longueur : or, quoiqu'il n'y euc 

 pas la une extreme difproportion , le fucces n'a jamais egale celui que 

 produifirent des pieces de moindre force. Souvent meme ,' au lieu de re- 

 cevoir de I'augmentation , elles s'affoiblirent a vue d'osil , & cela d'au- 

 tant plus, que les barres etoient douses d'un degre eminent de magnetifme. 

 Mais comment expliquer ce paradoxe apparent? Je crois qu'en bien 

 reflechiflant fur la nature de I'aiman , & en comparant ce phenomene avec 



{)lu(ieurs autres dont on a donne des explications, qui par leur merveil- 

 eux accord n'admettent ptefque plus de doute, on ne fera pas long-temps 

 a deviner la caufe de celui-ci. Je concois une lame A B (fig. 14. ) deja 

 douee d'un principe de magnetifme qu'on veut augmenter , moyennant 

 d'autres lames ou barres confiderablement plus grandes CD &c E F , ai- 

 mantees au plus haut degrd. Des qu'elles feront appliquees fur la lame a 

 frotrer, le fluids, s'elan^ant avec impetuofite & en grande abondance dans 

 celle-ci, la traverfeta dans toute fon epaiffeur, le courant qui la parcourt 

 ^tant trop foible pour I'entrainer avec lui , & pour en changer fubiremenc 

 la direction. Par-la, I'ancienne circulation fe trouble , & ne peut fe remettre 

 qu'apres la ceflation entiere ou raffoiblifTement de cette violente ejacula- 

 tion , par I'adivite du tourbillon general , ou enfin par une nouvelle ope- 

 ration, moyennant des faifceaux de moindre force. Si la lame a aimanter 

 eft entietement deftituee de forces , on ne lui en communiquera pas de 

 . confiderables & proportionnees ^ fa figure en fe fervant de faifceaux puif- 

 •famment aimanteesj car le courant qui en fort trouvera les memes diffi- 



