SUR VfflST. NATURELLE ET LES ARTS. if 



La lumicre etoit li forte , qu'un feul de ces inf6<3:es fuffifoic pout lire 

 les Annonces favantes de Gottingue , tandis qu'on ne les lifoit que diffici- 

 lemcnt avec les quat?e reuiiis en plein air, Peut-etre cetce difficulte pro- 

 venoit-elle du peu dc ftabilite de leur lumicre dans ce dernier cas. Ces 

 feuilles periodiques font iniprimees en tres-petit caradlere. 



Les vers luilans retires de I'air dephlogiftique , conferverent encore 

 pendant quelqiies minutes tout leur eclat; enfuite leur luiniere s'obfcurcit , 

 & ils revinrent aleur etat variable : i'air paruc n'avoir ete que ties-peu 

 phiogiflique par le fejour des vers luifans dans le bocal ; le bois y 

 brulcit encore avcc la plus grande vivacite. 



M. Forfter obferve qu'il n'y a que deux fegmens de la partie infeti^ure 

 de I'abdonien de ces infedes qui foient lumineux , Tavant-derniet & celui 

 qui le precede immediatement. II croit que la relpiration contribue a la 

 produdtion de cette lumiere , parce qu'il y a deux foupiraux a chaque 

 iegnient de i'abdonien, qui conduifcnt aux nombreux conduits d'air qui fc 

 ttouvenc dans la charpente interieure de ces vers , & qui fuifilent au de- 

 vcloppement de la lumicre dans ces parties. M. Forftet penie que cette 

 maticre luifante eft un veritable phofphore liquide , & ia theorie du 

 Dodleur Crawford nous montrant que par le contad de I'air I'air de- 

 phlogiftique qu'il contient prend la place du phlogiftique & produit la 

 lumicre, celle des vers luilansdoit etre d'autant plus vive &: d'autaiu plus 

 briUante, que I'air qu'ils refpirent eft plus pur & plus depouille de 

 phlogiftique. »■ 



La lumiere que rend a I'air libre une diffolution du phofphore de 

 Brandt dans I'huile de giroftle fans briiler , confirme M. Forfter dans 

 I'opinion oil il eft que la matiere lumineufe du ver luifant cii un phof- 

 phore diftous dans un Huide animal ; d'ailleurs en ecrafant cet infede , la 

 maticre gluante qui s'attache aux doigts rsluit encore quelque temps j 

 ce qui le fortifie encore dans fon idee. 



M. I'orfter penfe qu'il convient de reftreindre infinimeiit Fopinion 

 adoptee jufqu'a prefent , que la lumiere du ver luifant depend de fa 

 volonte. 11 croit que la rcfpiration la determine , que la lumicre brille 

 au moment mcme de I'infpiration , & qu'elle s'afFoiblit a mefure que Fair 

 infpire fe charge de p!us en plus de phlogiftique Si necelllre une nou- 

 velle refpiration. L'air dephlogiftique be<ucoup plus abondant en feu , 

 foutient la lumicre phofphorique d'une refpiration a i'autre dans le menie 

 eclat •, tandis que dans Fairatniofpherlque cette lumiere difparoit fouvent 

 enentier, foit que les rcfpirations deces a^imaux fe fucced-rnt trcs-lente- 

 ment , &: que vers la fin de leur duree ils n'aientpius que la quautite d'air 

 dont ils ont bsfoin pour vivre , mais point celle q'i'i; faur ^our I'entre- 

 tien de leur lumicre; foit qu'en effct ils ferment a voloiite les canaux qui 

 conduifent Fair vers la fecretion phofphorique. L'air dephlogiftique reu- 

 Tomc XXllI, Pan. 11, 1783. JUILLET. D 



