SUR VHIST. NAJURELLE ET LES jIRTS, 75 



■peu difTolubles dans I'eau , j'aurois du Ics obtcnir fcnfibles , lorfque j'ai 

 ercndu les difTolutions dans I'eau diftillee. Cependant je n'ai ricn oblerve 

 de tout cela. Ayant conipofe un alliagede tegule d'anrimoine 8c d'arlenic, 

 ce dernier en crcs-grande proportion , puiftjii'li en tormoi: ^ , & I'ayant 

 traite avec Icsacides , j'ai tres-bien dilliiigue a la couleur la chaux d'anci- 

 moine d'avec jes fels arfenicaiix, & j'ai cru mC-tnc obferver que dans le 

 refroidifTement , c'etoit toujours la chaux antinioniale cjui fe precipitoic la 

 premiere. 



XXI. 2". N'ayant pas afTez de mine d'antimoine pour taire de nom- 

 breufes experiences par I'analyfe , j'ai eu recours a la fynthele , &c j'ai rache 

 d'imitcr la Nanire en taronnanc , en faifant une mine artificielle , & en 

 la comparant avec la mine naturellc. J'ai mis pout cet objet , dans un 

 creufet , du regule pur d'antimoine, Sc tantot du reguls d'arlenic, & tan- 

 tot de i'arfenic blanc ou verre d'arfenic; alors j'y ajoutois de la cire , afin 

 d'obtenir une partaite reduftion, J'ai eu grand fain de couvrir 8c bien lu- 

 ter les cteufcts , afin qu'il ne fe perdic ni antimoine , ni arfenic , & qu'il 

 y cut une tres petite iublimation interieure ; car nous avons vu IX , que 

 le concours de I'air etoir abfolumenc neceffaire. De cette tacon , j'ai ob- 

 tenu fix culars differeris. Le n°. i"^' tenoit ~ d'arfenic; le n°. 2 , 7^^ ; le 

 n°. 3 , 7^ ; le n". ^ , ^ ; le n°. y , ^ i & le n'. 6 emit a parties egales. 

 Tous ces culots, en fortant du creufet, etoienr recouverts d'line poulliere 

 grife plus ou moins noire , qui etoit un peu d'arfenic & de chaux grife 

 d'antimoine. En les caffant, tous ecoient tres-brillants ; mais j'ai ete trcs- 

 etonne de voir que la largeiir dei facettes n'etoit pas la men:e , & qu'au 

 contraire , plus le culot contciioit de I'atfenic , & moins les facettes etoienc 

 grandes: en forte qu'il y avoir une difference fi grande entre le n". i Sc le 

 n°. 6 , qu'on ne les auroit pas pris pour la nieme mine. Ce dernier nu- 

 inero reffenible a la galcne a petites facettes ; au contraire , le premier ofTre 

 de larges facettes tresbrillantes. En comparant ces difFerents culots avec 

 la mine d'antimoine natif, c'eil le n°. 2 C<c le n°. 5 qui en approchoientle 

 plus. Cette comparaifon me confirmant qu'en general I'arfenic etoit cii 

 tres-petite quantite, j'ai fait I'alliage de 1(5 parties d'arfenic par quintal 

 d'antimoine, comme M. Sage raffure ; j'ai obtenu, avec les precautions . 

 indiquees plus haut , un regule noir exterieurement , mais donr la cafFure 

 offroit des facettes beaucoup plus petites que celles de la mj^ne d'anti- 

 moine natif, & tres-ferrees les unes contre les autres. J'ai encore obferve 

 que, plus le regule tenoit d'arfenic, & plus il etoit noir exterieu- 

 rement. 



Tous ces regules , peu eu tres-arfenicaux, etoient tellement impre* 

 gnes de ce d'.-mi-metal , & la combinaifon etoit fi intime , qu'il n'y en 

 avoir aucun qui n'exhalat une forte odeur d'ail , & je ne crois pas qu'il foic 

 poffible de reconnoitre a cette feule odeur celui qui en contenoit le plus, 

 tant I'odeur de I'arfenic eft forte, en fi petite quantite qu'elle foir. 



Tome XXIII, Part. 11, 178 3 . JUILLET. K 



