i86 O nSERFATlONS SUR LA P HTSKIUE, 



que I'air fixe eft diminue parqaelque fubffcance , il laiflTe une quantite pIil? 

 ou Mioins confiderable d'airplus ou moins phlogiftique , qui devient tout- 

 a-faic femblable au relidu ordinaire ds Taic fixe qui a ete long-temps agite 

 avcc I'eau. Ces fubftances , qui diminuentou abforbent I'air fixe , font dil 

 nombre de csiles qui abondent naturellement en phlogiftique. L'etincclle 

 elidrique nicine , ainfi que je I'ui prouve plufieurs tois, ote a une partis 

 de I'air fixe la propriete d'etre abforbe par I'eau. Apres cela, je fais re- 

 flexion que lorfqu'on agice I'air fixe avec Tcaii , il eft diminue peu-apeu 

 par ce fluids qui I'abforbe. L'eau n'etant pas touta-fait privee de phlogif- 

 tiq.ie, peut phlogiftiquer I'air commiinqu'on agite long-temps avec elicj. 

 &;. rendre nieine nioins bon I'air dephiogiftique : elle doit done phlogif- 

 tiquer en partis I'air fixe qu'ells ablorbe. Comnie cette abforption fe fait 

 tn pea de temps , que l'eau n'a qu'un peu de phlogiftique , il n'y a qu'une 

 petite partiedel'air fixe qui foit phlogiftiquee , comme on I'obferve en 

 cif;t. C'eft par cette raifon qu'il sen phlogiftique une plus grande partie » 

 quand i'ablorption fe fait lentement, ou quand on le traite immediate- 

 t'ement par des precedes phlogiftiques. 



Voici une experience qui paroit decifive. .T'ai fait abforber par I'eaa 

 une grands quantite d'air fixe; j'ai precipite la chaux en rerre calcaire 

 avec cet air ^\)i.i: ni l'eau , ni la terre calcaire n'avoieDt certainement point 

 abforbe ce refida de fair fixe, qui naturellement ne peut ecre abforbt^. 

 J'ai rerire de la chaux & de l'eau fair fixe , & j'ai trouve le refidu ordi- 

 naire d'air commun , moins bon , qui ne peut etre abforbe. J'ai retire 

 r^ir fixe de l'eau, en I'agitant legerement, & de la terre calcaire avec 

 Fhuile de vitriol. Quand on pourroit foup^onnec , ce qui neft gueres pro- 

 bible, eu egard au leger mouvement qu'on imprime .1 l'eau pour en de- 

 gager fair • que cet air commun exiftoit d'abord dins l'eau , on ne pout- 

 roit pas fairs la niems ob)e(5tion centre I'experience de la chaux.^ 



C'eft done un fiit conftate par I'experience , qu'il ne fe trouve pas ne- 

 cefTiirement dans fair fixe une portion d'air coiiimun moins bon , & qu'il 

 ne commence a y exifter que lorfque fair fixe eft diminue , & qu'il s'y 

 unit du phlogiftique. 



Apres avoir 3 ainfi qu'tl nous paroit, refolu cette queftion, qui pou- 

 voic d'abord paroitre plus curieufe qu'utile , on peut maintenant en de- 

 duire un corollaire de la plus grande importance. Si ce relidu d'air com- 

 mun , qui fe retrouve dans I'air fixe , n'y exiftoit pas d'abord , mnis s'y eft 

 forme dans la fuitc; par la fimple agitation dans l'eau , ii s'enfiiit que 

 I'air fixe peut devenir en partie de fair commun ou de fair refpi- 

 rable. 



Quoique le moyen employe pour effed:uer cette metamorphofe mcr- 

 veilleufe , paroille uniquement nidcanique , puilqu'on pent I'obtenir avec 

 i'eau diftillee la plus pure , je crois au contiaire que tout s'opere par un 

 prlncipe puremefit chymique , Scque le phlogiitiquefeul ptoduit tous.ces 



