:?7^ OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 

 m;er les raifonnements de M. Euler & Ics miens , car ici ma caufe eft 

 la fieiine. Le pleiii bien etabli , Jes emiffions font inadmidibles. Je 

 vous prie , Monfieur , de voiiloir bien relire le paragraphe VII: NovA 

 chcoiid liic'is & colorum ,pp,i[.\\JM. ANIMADVEKTO IPSOS ( NeWTONIS 

 SeCTATOKES) hoc MODO vacuum TUENDO male MBI CONSTARE , 



ATQUE ADio siEi iPSOs CoNTSADiCEKE. La contradi(5tion done parle 

 ici M. Euler n'a pas ere derriiite; elie s'etend d'une manicvc pereniproire 

 aux paiFages des rayons a travers les corps diaphanes, conin\e I'obferve 

 encore M. Euler, paragraphe XX. Enfin , dans le XXI , il dit: 



y^Iiec difficultaies quitus cam hoc opinio ipfa in fe fpecluta quam expUcatio 

 phxnommorum YifraEiionis inde paita prciuitur, commemorari pojfint ,fed 

 quoniam primaria quihus ta innitur fundammta funt everfa , ei refutanda. nan 

 diudus immoior. J'ai conclu comme kii , faut'a y revenir, fi I'imaginatiorj 

 invenre cjuclques nouveaiix raifonnements. VoiU on j'en fuis , Monfieur, 

 vis-a-vis du vuide & de lemilfion , & je vous prie d'obferver que je ni'ap- 

 puie fur Euler. 



La differenre refrangibilite des rayons eft , je le fais , un argument fur 

 lequelles Newtoniens comprentbeaucoup. Mais fi je prouve qu'il n'exifte 

 point de rayons difFeremment refrangible?, cette arme fera brifee dans 

 leurs mains. Or , c'eft ce que noiis demonrrerons de la manicre la 

 plus evidence , & de certe evidence qu'il faut aux Newtoniens , en 

 rrairant des couleurs dans le volume qui va paroirre. C'eft a la rheorie 

 des couleurs qa'appartienc elfentiellement cette queftion de la differenre 

 refrangibilite. Je n'ai done pas du en parler dans le volume de la lu- 

 miere, De toutceci, ne refuket-il pas, Monfieur, que j'ai pu me croire 

 difpcni'e de difcuter pied-a-pied toures vos objciftions ? II m'ell bien plus 

 doux de vous cirer avec eloge, & comme une autorite impofante ; & 

 jen trouverai beaucoup d'occafions, en parlant de vos tres ingenieufes 

 experiences fur la lumiere , ^c. Tels ont ere mes motifs : mais ils cedent 

 tons au delir de faire ce qui peut vous etre a::reable; & piiifque vous 

 exigez que je reponde particulierement a chacune des diflicultes que vous 

 ni'avez propofees dansle Journal dePhyfiquede Sentembre 1779, lorfque 

 j etois pfeudonynie, je m'en ferai un veritable plailir; je ne puis que in'inf- 

 truire dans une pareille difcuflion , fi vous voulcz bien vous y livrer, 

 & nos Ledlcurs me fauronr au moins gre de vous avoir amene fur I'a- 

 rcne. J ai done I'honneur de vous adreffer mes reponfes diredes a tputes 

 vos objedions. Je le fais avec d'autant plus de plaifir,que, lors meme 

 ^u'elles celTeroient d'etre des arguments en faveurdu vuide & de I'emif. 

 ion , elles pourroient encore paroitre des difficulres qui naitroient du fyf- 

 tetiie des ondulations. 



Vous voyez, Monfieur , que je m'expofe a tout; que je me livre fran- 

 chement : je ferai toujours pie: a faciifiet men amour-propre aux interets 

 de la veiite. 



Entrons 



2 



vVJ 



