Sl/R L'UIST. KATURELLE ET LES ARTS. 2?j 



Icmenrcjiie , pour parvenir a hi coiiiioidance dc tout phenorncne refultant 

 dii concour-; ai; pliilieuTS caufes, il eft necefiairs de les connoitre routes, 

 & qu'il luffit d'en negliger uim ieule, pour crre par-la memcdans I'impof- 

 iibilite abfolue d expliqilcr le phenoinene : or, c'eft exacftcment le cas 

 de la Meteorologic, Perfonne ne niera que il releftricite n'eft pas la 

 caufc unique de plufieurs niereores, elle doit du moins tuujours con- 

 courir plus ou moins a leur toraiation : done en iietrli^caiit de I'obfer- 

 ver avcc tout autant d'exaditude que k barometre &c ie thernionietre , 

 Ton perd le truit de toutes les autrcs obfervations "nieteorologiques les 

 plus exadles. 



L'influcnce de I'eledtricite fur la vegetation eft prouvee par des expe- 

 riences nombreufes, & faites avec beaucoup de foin par plufieurs Phyfi- 

 ciens. 11 me femble qu'on peut en coiiclure que les obfervations Botanico- 

 Meteorologiqucs n'auront aulli I'utilite qu'un peut en attendre, que lorf- 

 qu'on joindra a I'obfervation des inftruments qui indiquent la pefanteur, 

 la temperature & i'humidite de I'air , celle d'unc machine propre a in- 

 diquer I'erat eledtrique de Tatmofphere. MM. Gauthier & Duhamel ont 

 fait des obfervations Botanico-Meteorologiques avec beaucoup de foin; 

 !e dernier les a continuees depuis I'annee lyj'i jufqu'a Kannee 1769^ 

 &: en a donne le precis dans les Mdmoires de TAcademie Royale des 

 Sciences de Paris. £11 les comparant avec route I'atrention imaginable, il 

 eft impoftible d'en tirer la nioindre conclulion ; ce que je crois qu'on 

 peut , fans erreur , attribuer a ce que ces Phyficiens ont neglige d'obfet- 

 ver I'etat de I'air rclativenient a fon eleifirricite. 



Pendant I'ete & I'automne de f annee pafTee , j'ai profite de mon fejour a 

 la campa^ne pour faire des obfervations fur I'elec^ricite de I'atmofphcre. 

 Le temps deftinea cette feance ne me permettant pas de les rapporter en 

 detail, jemc contenterai d'en donner une idee generale , & de faire voir 

 qu'il fe ttouve une liaifon intime entie I'eledricite atmofphetique & la 

 formation de la pkipart des meteores. 



Pour decouvrir fi Tatmofphcre etoit eledrique ou non , je me fuis fervi 

 des boules de Canton attachees a une branche de refine qui fervoit a les 

 ifoler. Cet eledlromerre , lorfqu'il ne s'agit pas de comparer les degresd'e- 

 Icdlricite , mais fimplenient de s'aflurcr de fon exiftence , eft preferable , 

 par fa fimplicite, a tous les autres. Pendant le mois de Juillct, j'ai obferv6 

 journellement I'eledlricite de I'atmofphcve , en pla^ant les boules de Canton 

 a quelques pieds au-deflTus du toit de ma maifon , qui etant elevee de plus 

 de 40 pieds , affcz diftante d'aurres batiments , & eloignee d'arbres qui la 

 furpaflent en hauteur, eft tres-propre pour ces fortes d'obfervations. Dans 

 tout ce mois,il n'y eut que dix jours ou mon electro. nctre , que j'ob- 

 fervois tous les matins , le midi & le foir , ne donna aucun figne d'elec- 

 tricitei il y en eut 17, V compris les jours ou il ne devint pas du tout 

 eledtrique , ou je ne pus decouvtir le matin aucune eledricite , tandis. 



Tome XKlll , Part, II, 178^ OCTOBRE^ l{a 3^ 



