spa OBSERVATIONS SUR LA PHYSICIUE, 



fures & un tiers , &: cclui de I'air atmofpherique a quaere mefures & 

 deux tiers. 



Cette experience fur-tout me parok prouver inconteftablement que 

 lair pur eft veritablement abforbe par les feuilles: car dira-t-on que 

 c'eft au phlogiftique que I'air doit fon alteration & la diminution de fon 

 volume ( je fais que c'eft le fentiment de Phyficiens tres - diftingues) ? 

 Mais n'y avoit-il pas autant de phlogiftique dans les feuilles d'un des bo- 

 caux , que dans celles de I'autre; & pourquoi dans ce cas la diminution 

 eft elle plus confiderable du c&te de I'air pur? pourquoi ce phlogiftique 

 a-t-il encore laifTe quelques parties d'air pur dans I'air atmofpherique ? 

 Quoi qui] en foit , voici une autre experience qui peut venir a I'appui 

 sles precedeiites. 



J'ai rempli d'eau deux bocaux femblables ; j'ai mis dans chacun , aux 

 approches de la nuit , un bouquet de cent feuilles de violette , avec un 

 volume connu & egal dans chacun d'air atmofpherique. J'ai retenu , dans 

 un de ces bocaux , le bouquet de feuilles au-delTous de I'eau & hors du 

 contad: de i'air , & j'ai eu (oin que I'autre bouquet fut en conraft avec I'air 

 dans fon bocal : le lendemain au matin , j'ai trouve une diminution & 

 une alteration confiderable dans I'air de ce dernier, &C point du tout 

 dans celui de I'autre. 



Si done il eft prouve que les feuilles ne dontient point d'air dans I'obC- 

 curite , & qu'au contraire elles abforbenr de I'air pur, qu'arriverat-il , 

 lorfque des feuilles dans I'obfcuritd feront mifes en contadf avec I'air at- 

 mofpherique? qu'une portion de cet air, la portion la plus pure ,fera ab- 

 forbee par ces feuilles, & qu'elles laifleront la portion ia moins pure ou 

 air phlogiftique. Mais ne voit-on pas quece contaiS de I'air atmofpherique 

 avec les feuilles a reellement lieu , lorfqu'on ne les purge pas entiere- 

 ment de i'air qui leur eft adherent, avant de les mettre dans I'eau ? & fi 

 Ton veut faire attention qu'il eft fouvent tres-difficile de les purger de 

 cet air , on concevra fans peine comment le cdlebre Medecin de Vienne a 

 vu s'elever de I'air des planres mifes dans I'eau pendant la nuit, & com- 

 ment cet air etoit de I'air phlogiftique. II eft done vrai que I'on peut re- 

 tirer de I'air des plantes pendant la nuit , pourvu que Ton n'enrende pas 

 que cet air en eft un produit n^celTaire , & ia contradidion s'e- 

 vanouit. 



2S% 



^^^ 



