SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. i6p 



Le moindre cxamen fuftit pour Ic diftinguet cfTentiellemcnt a rexterieiit 

 des deux corallines anrhelmintiqLies , la coralline cfficinalc ou blanche &C la 

 coralline rouge (i)ielles paroiflent evidcmment conipofees d'articulations, 

 done on ne trouve en lui auciine trace. Ces articiilacion? font autant de 

 petics corps miiiccs, crecaces , pierreux , unis par une fine membrane i 

 laquelle ils adherent. 



Pour reconnoitre ces corallines, il fuffic de jeterlesyeux furies plan- 

 ches gtavees qu'on trouve dans Ics Auteurs. La Gazette de Sante a donne 

 une trcs-bonne figure de la coralline officinale blanche (i); les articula- 

 tionsy font expriniees. Celle de M. Ellis (3) eft encore plus nette , mieuic 

 prononcee. ("^n en s'oitd'autresfuffifantesdans Barrelier (^) & Morifon(y), 

 & de tres inferieures dans la plupatt des anciens Botaniftes , notammenc 

 Lobel , Tabernasmontanus , Dodoens , Dalechamp , Parkinfon, Jean 

 Bauhin , Sec. Sa couleur eft ordinairemcnt blanche, quelquefois teinte eu 

 verd , en gris ou rougeatrc ; mais clle redevient blanche lorfqu'elle a 

 refte fur le rivage expofee a I'aiSion du foleil. 



La coralline rouge , moins connue, eft cependant prefque aufli com- 

 mune dans nos mers : fes articulations font plus fines, plus ferrees , ab- 

 folument cylindriques 1 fa couleur tend conftamment du blanc au rouge. 

 On peut confulter fur celle-ci Ellis, Tab. 24, lift. E , la planche de Barre- 

 lier , 1275 , n°. 2; Plukenct (Phitograpliia) , Tab. 168, f. 3 •, & vrai- 

 femblablement audi Chabree ( Sciagraphia) , pag. ^-ji. II paroit I'indiquer 

 fous le nom d*^ coralLinafivt mufcus marlnus tenui cap'dlo. Peut etre a-t-il 

 voulu exprimer la coralline officinale ; mais fa figure, un peu confufe , 

 reprefente encore mieux la rouge. II affure quV/s expulfe les vers du corps 

 humain dans le jour , en la falfani prendre dans du vin ^ du lait ou de la. 



Au refte, lorfque je confidere les corallines comme faifant partie du 

 regne animal, j'enibrafTe I'opinion de Linne, fondee fur les obfervations 

 de M. Ellis , fur I'analogie de ces corps avec les autres polypiers, fur la 

 nature calcaire de leut fubftance , & fur une obfervation plus anciennc 

 du Comte Marligli (6) , qui , chcrchant a decouvrir leur manicre de flau- 

 rir, pouretablir qu'elles faifoient partie du regne vegetal, rcconnut ce- 

 pendant dans ellcs un fel volatil & une huilc animale. 



Je n'ignore pas que le favant Bernard de JulIIeu, dans fes Redierches 



(l) CoraUina officinalis & coralli.in ruiens.Linn. S/fi^nat. anim.pjg. rj04. Hol~ 

 mix , 1767. 



(i) l.oco citato , n°.I, a. & h. 



(5) Hiftoire des Corallines , lab. i4 , fig. i. 



(4) Bjrrclie'i , I'UntJnim Ucnes , 1176, n*. I. 



(5) Hijforij PUnurtim Oxon. kCt. 15, t. 9. 



(6) Hift&ire pliyfique de la Mer. 



Tomt XX, Pan. II. 1782. SEPTEMBRE. Y 



