SUti VHIST. NJTURELLE ET LES ARTS. aSj 



Appanll. II avoir pris un gros inorceau de charbon , qu'il fit roiigit 

 pour rempechcr de fe tondre pendant I'operation : il y prariqua un trou 

 de la gratideiir d'une noifette , dans Icqiicl il mit du borax. La flainme d'une 

 de ces lanipes dont on fe fert a cet ufage , fonfflee fur le borax , le fit 

 d'abord bouillonner ; mais bientor apres , il dcvint aiilfi linipidc que le 

 cryftal le plus pur. 



Expmenct X I. II jetta aiors dans le borax un diamant de 6 grains , 



3ue I'on avoir (ufqu'a ce moiienr effaye en vain de hire phofphoriftr. On 

 irigea , pendanr plus d'un quait d'heure , la flamme f.ir le diamant : on ne 

 cefla de fouffl^r que iorfque Ic borax , eva; ore tn grande partie , tie cou- 

 vroit plus le diamant. ();. rctira alors le dianiant^ on le laiffa rcfroidir ; 

 & apres I'avoir phce pendant qu- Ique temps fir le foyer des rayons bleus , 

 il donna dans I'obfcurite la phofphorcfcence la plus brillante. La mcme 

 experience, repetee fur d'ux autrcs diamaus avec le mcme fucces, mc 

 convainquit que nics foupgons n'ecwient poi'U deftirues de fondemenr. 

 ■Experience Xll. Apres avoir cxrraic du f.1 de diamant, au moyen 

 d'un feu rrcs-ardcnr , j'ai pris de ce fel au lieu de borux , fans ricn chan- 

 ger au refte de I'appareir, j'en ai retire le di<inia' t , & I'ayanc expofe a 

 la lumiere du foleil ou au foyer des rayons bleus, il n'a donne aucuns 

 lignes de phofphorefcence. 



Ces experiences me faifoient prefque foupgonner que I'art feul donnoit 

 ia phofphorefcence aux diamans , & qu'elle dependoit de ra(5l:ion du feu 

 & des fels en general , inais non pas de tous iiidiftindement. Si d'un 

 cote les experiences rapportees plus haut me confirmoient dans cette idee, 

 de i'autre ccpendant la quantite prodigi.ufe de diamans qui fe phofpho- 

 rifent me la rendoit problematique. J'avois en confequence refolu d en 

 faire I'elTai fur les diamans encore bruts, que nion pctc avoir entre les 

 mains. Je voulois voir fi , n'ayant point ete travailles , ils n'avoient pas 

 une phofphoielceice naturelle. Les deux premieres que je founiis a cette 

 experience , dinnerent un phc£phore tres-brillant. II etoit done evident 

 que parmi les diamans auxquels I'art n'avoit apporte aucun changement, 

 les uns donnoienc de la lu nicrc , 3i les autres ne rendoient aucun eclat, 

 J'en cjncluois cnfin que la Nature accordoit a plufieurs une propriete 

 que j'etois parvenu a donner a quelquesuns ; que les parties les plus fub- 

 tiles de fel , placees dans I'interieur du diamant au moment ou il corrl- 

 mence a fe tormer, & la chaleur continuflle des cHiDats qui les voient nal- 

 tre, donnoient a plufieurs d'entr'eux une force fuffifante pour pompcr la lu- 

 miere & la reflechir enfuite. J'etois neanmoins afflige de ce que I'igno- 

 rance ou Ton eft encore de la nature du borax , ne me permit pas de 

 poufler plus loin mes recherches , & de determiner I'efpcce de fel qui s'y 

 trouve comme dans les autres phofphores, & dont I'aiftion eft eiTentielle 

 pour la phofphorefcence. 



Tomt XX, Fart. U, 1782, OCTOBRE. N n 2 



