340 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQ^UE, 



nous faire appeicevoir de notre erreur. Voici comment i)s s'exprimentr 

 Ccsmoycns f les alkalis cauftiques) , nos Chymifles Us out tentes dans Ics 

 diverfes experiences auxquelks its fc font livris. Qu'il nous foit permis de leur 

 demander , pour notre inftruSion , fi les experiences qu'ils out faites etoient 

 conformcs aux notreSj & dans quel livre ils en ont depofe le refulrat? II 

 eft certain qu'il n'en eft pas parle dans leur fameux Ouvrage fur les foiTca 

 d'aifance ; nous I'avons parcouru d'un bouta I'autre, & nous n'avons pas 

 fu y trouver une feule fois les moK lair de chaux , alkali fixe. 



Les favans Commiflaires-de I'Academie font mention, dans leur Rap- 

 port (i) , de quelques experiences qu'ils ont faites , tantotavec ics alkalis 

 fixes J tantoc avcc la cliaux vive , tantot avec Jacraie, jettes fur iinedif-' 

 folution de foie de fouhe decompofe ; niais ils n'ont effaye ces fubftan- 

 ces que feparement , & ils ne fe font point occupes a les eprotiver , ni en 

 les tnelant enfemble, ni en employant le lait de chaux. 



Tons ces moyens , continuent les Journaliiies , reuffiffent merveilleufemenl 

 en petit ; mats ils font impraticahles en grand , ne fiit-ce que relativement a 

 la depcnfe. Les memes motifs nous determinent a demander encore aux 

 menies Chyniiftes dans quel Ouvrage ils ont parle de oes experiences 

 faites en petit & en grand, & de leur bon & mauvais fucccs ? Jl paroit 

 affez iingulier que dts experiences , qui reu£i[jent merveilUufement en petit , 

 ne reulfilfent pas. en grand , fur-tout lorfqu'elles font faites en prefence & 

 fous les yeux de trois habiles Chymiftes , Inlpe(5teurs-Geneiaiix des objets 

 de falubrite. Les notres ont ete plus heureufes ; elles ont reufli de routes les 

 manieies, & ont eu le fucccs le plus complet dans la vuidange des foffes 

 d'aifance , quoiqu'elles ne fulTentdirigees que par des Masons. 



Si, parmi les moyens de neutralifer les folfes d'aifance dont il a ete 

 parle jufqu'a prefent , il y en a dont la pratique foit difficile , c'eft celui 

 de la chaux en poudre seche , propofe paries trois Chymiftes (2). MIVL les 

 Commiflaires de I'Academie des Sciences vont nousl'apprendre ; ecoutons- 

 les ; ce font eux qui vont parler. 



« A I'egard de la chaux, nous croyonsqu'elle nepeut fuppleer que bien' 

 » imparfaitement aux deux premiers moyens ( le reu & le ventilateur ), 



Lett>e du 8 Mai precedent a M. de Marcorclle , que le procede publie par ce dernier 

 eft fc Ion les VI ais prircipes de la Ctymie. 



(i^ Viyez Ic Ajp^az-f, pag. 10%, 103 & fuivantes. 



(i) I, e procede des trois Chymiftes confifte dans remploi de la chaux en poudre, 

 ■qui ii'entie pas d.ins le mien: celui ci au contraiie confifte dans remploi du lait de 

 chaux & des alkalis , qui n'entrcnt pas dans le leur. Ce font deux precedes bien diffc- 

 lens I'lm de I'autre. Comment & fous quel pretexte ces Chymiftes me reprochcnt-Us 

 done dc m'airoE^er le leur ? Ne feiois-je pas mieux fonde , moi , a leur lepiocher 

 mj'apies s'etie arroge un precede connu & pratique depuis des hecles , ils veulent, 

 CDCOte s'atroger le mien? 



