SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 7 
» dudtions néceflaires, felon les differentes hauteurs de la colonne de 
» mercure. 
» Je crois que cette méthode eft compliquée & fautive, & j'en ai 
>» une à lui fubftituer, qui me paroït plus fimple & plus certaine. 
» Au lieu de recourir à un thermomètre pour déterminer là dilatation 
» du mercure dans le baromètre , je ne me fers que du baromètre 
A 
» même. 
>» Mon baromètre, comme celui de M. de Luc (1), n’eft qu'un tube 
>» recourbé par l’un des bouts, & d’un égal diamètre dans toute fa lon- 
>» gueur. Je place une graduation à côté de l'une & l'autre branches, de 
> façon que la diftance des deux niveaux étant .de 28 pouces, je mets o 
» à côté de l'endroit où le mercure fe tient dans la petite branche, 
» & 28 à l'endroit où il s'arrête dans la grande. Un nonius , qui tient à 
» l'une & l’autre échelles , me fait connoître Les variations qui furviennent; 
3 & — de ligne devient par-là très-appréciable. 
» Je connois aufli la longueur de la colonne ab/olue de mercure. J'en- 
> tends par colonne abfolue celle que forme tout le mercure du baromètre; 
» & à caufe du contour , elle eft dans mon baromètre de 38 pouces. On 
» peut lui donner indifféremment plus ou moins de longueur, pourvu qu'on 
# la connoiïfle. 
» Lorfque l'air agit par fa pefanteur fur le baromètre à deux branches, 
5 le mercure monte d’une ligre dans la petite branche quand il def- 
» cend d’une ligne dans la grande , & il monte dans la grande lorf 
» qu'il defcend dans la petite : il fe tienc toujours à des points correfpon- 
» dans. 
» Mais fi la chaleur dilate ou fi le froid condenfe le mercure , cette 
# correfpondance n’exifte plus, & je trouve dans ce défaut de correfpondance 
>» un moyeninfaillible d'apprécier exaétement la dilatation du mercure dans 
» le baromètre. 
» Je fuppofe, par exemple, que {e mercure foit dans le grand tube à 
» une ligne en deffus de 28 & à o dans le petit, je dirai: Si la pefanteur 
= de l'air a fait monter le mercure d’une ligne dans le grand tube, il doit 
» être defcendu d’une ligne dans le petit ; il doit donc s'y trouver à une 
> ligne en deflous de 0; mais il eft toujours arrêté à côté de 0 : donc 
>» la ligne d'augmentation n’eft pas due à [a pefanteur de l'air, mais à la 
» dilatation du mercure. 
» Il en eft de même pour la condenfation. Si le mercure, dans la lon- 
»gue branche, eft à deux lignes en - deflous de 28, il doit fe trouver 
»# dans la petite branche à deux lignes en - deflus de ©, fi la pefanteux 
—  — ———— 
(1) M. de la Grange a éé le premier à propofer le baromètre à deux branches , 
pour éviter le changement de la ligne de niveau ; & M, de Luc l'a rendu portatif, 
