SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 115 
que je donnerai les règles pour calculer les hauteurs des montagnes ou d'au- 
tres endroits quelconques , d'après celles du baromètre. 
34. En adoptant la mefure du pied anglois par préférence au pied fran- 
çois, je rends jultice aux travaux confidérables que plufieurs Savans d'An- 
gleterre ont entrepris fur cet objet pour découvrir la vraie loi qu'on peut 
fuivre avec certitude dans ce genre d’obfervation, afin de déterminer 
“les hauteurs refpeétives de différens endroits par celles du baromètre, D'ail- 
leurs, la fubdivifion du pouce françois en 12 lignes, eft bien moins com- 
mode pour le calcul que celle de la divifion décimale du pouce anglois. 
35. I feroit bien à fouhaiter qu’on adoptät par-tout les divifions déci- 
males; c'eft-à-dire, qu'on fubdivisät en parties décimales routes fortes de 
mefures, pour lesgrandeurs étendues & numéraires tant géométriques que 
civiles. Ceci facilireroic infiniment le calcul des mêmes mefures, & leur 
réduction à celles des autres Pays. Il eft à propos de remarquer ici que 
Varithmétique des Arabes, dont le fyftème eft purement décimal , ft 
adoptée chez prefque toutes les Nations policées , fans qu'aucune fe foit 
avifée de s’y conformer pour la fubdivifion de fes mefures particulières 
tant linéaires que cubiques : c’eft ce qui nous prouve que les Nations en 
général font fort inconféquentes , lors même qu'il s'agit de leur propre in- 
térêt. 
36. Quoique je me propofe de ne eue dans ce Traité que des pouces 
anglois , & que les lignes & pouces rançois qui leur correfpondent foient 
également indiqués fur la même échelle de ces baromètres, par la feule 
pièce de porte les deux nonius (n°. 31), je donnerai cependant ici la 
méthode générale pour Les réduire les uns par les autres avec peu de dif- 
ficultés , par Le moyen des sables décimales fuivantes. Ces tables font formées 
fur la-proportion établie d’après l'examen fcrupuleux que feu M. Bird fic 
des deux mefures, en comparant le pied de l’étalon francois , fixé par ordre 
du Roi de Franceen 1766( Aftronomie de M. dela Lande, n°.2637), avec 
le vrai pied anglois , dont le même Artifte avoit rétabli, ou pour mieux dire 
refait l'étalon original qui fe trouve dans l’échiquier à Londres. La vraie 
proportion entre les deux pieds fut trouvée comme le nombre 106,575 elt 
à 100,000; de façon que 100,000 pieds françois font égaux précifément 
à 106,575 pieds anglois, 
Tome XIX , Part. I, 1782. FÉVRIER. pe 
