180 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
La couche inférieure étoit donc encore molle lorfque la fupérieure a 
été dépofée ; cet état de demi-liquidité a duré très-long temps. La diffé- 
rence dans l'état de molleffe des couches a été aflez grande pour qu’elles 
ne s'amalgamaffent pas entr'elles ; mais elle ne l'étoit pas aflez pour qu’elles 
n'adhéraflent en partie l'une à l’autre. Dans la pierre calcaire , la fépara- 
tion des couches fe fait plus difficilement que dans le gypfe, les pierres 
argilenfes, &c.; & les corps inclus y confervent ordinairement leur forme 
primitive, parce que la partie inférieure de la couche calcaire à été plutôt 
durcie, & que la partie fupérieure qui touchoïir l'eau a refté plus long-temps 
molle. 
On peut donc connoître, par l’état a@uel des pétrifications , l’état an- 
térieur des pierres qui les renferment. Celles que nous trouvons dans le 
gypfe & dans les matières argileufes , nous font voir qu'en général elles 
fe font confolidées beaucoup plus tard que les pierres calcaires. C'eft par 
cet état lent de confolidation qu’on pourroit expliquer les prifmes gypfeux 
des environs de Paris, fi bien décrits par M. Defmaretz, ainfi que de 
grands retraits rhomboïdaux, que j'ai obfervés dans les fchyftes de Nor- 
mandie & de Bretagne. J'ai trouvé aufli des retraits réguliers dans les 
granits; mais je parlerai ailleurs de ces pierres, que plufieurs Naturaliftes 
regardent comme inexplicables , & je prouverai, par l'obfervation & les 
faics , qu'elles ont une origine calcaire 6: animale. 
S. III. Ofemens foffiles de divers animaux. 
M. Guettard a décrit (1) plufeurs offemens trouvés dans les carrières 
à plâtre des environs de Paris. Après avoir bien examiné une omoplare , 
une vertèbre, plufieurs côtes & une mâchoire mutilée , ce Savant conclut 
que l'anatomie des animaux , & fur-tout celle des poiffons , ef fi impar- 
faite, qu'il n'eft prefque pas poflible de déterminer à quels animaux ces os 
fofiles ont appartenu ; il conjecture cependant qu’on ne doit point les 
rapporter à des fquelettes d'animaux terreftres, mais plutôt à des animaux 
aquatiques. 
On lit dans les Mémoires de l’Académie des Sciences , année 1694, 
que M. Morin fit voir À cette Compagnie une côte trouvée dans les plà- 
trières de Montmartre : M. Mery crut y reconnoître la côte d’une fort 
grande tortue ; cette conje@ture m'a d'autant plus frappé , que j'ai trouvé 
dans une pierre calco-gypfeufe, des environs d'Aix, des écailles entières 
de tortues , qu'on avoit prifes pour des têtes d'hommes, ou des noyaux de 
nautiles. 
En 1767, le Père Cotte trouva à Montmorency, dans une carrière de 
—————_———_———p 
(1) Hém. fur Les Sciences & Anis ,T. I, p«1. 
oypée , 
