212 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
29,761, le quotient 449,3 montre que la hauteur perpendiculaire entre les 
endroits des deux obfervations eft 449 pieds & 4 pouces anglois, 
141, Si l’on fait ce calcul par la première méthode des logarithmes , 
comme daus Les deux premiers exemples (n°*, 115 & 121), ontrouveræ 
le réfulrat de 450,122, c'eft-à-dire, 45Q pieds & 1,4 pouces ; d'où il fuit 
que ces deux méthodes donnent prefque les mêmes réfultats, On évite, 
à la vérité, par cette dernière méthode, d'employer les Jogarithmes dans 
le calcul; mais en revanche la première eft infiniment moins longue & 
moins embarraffante, toutes les foisique les degrés de la température 
moyenne de l’atmofphère ne font pas les mêmes exprimés dans latable G. 
142. M. Shuckburgh fit, en effet, ces deux obfervations à Rome : læ 
première avec un baromètre dans la galerie fupérieure du dôme de l'Eglife 
de Saint-Pierre , qui eft à ço pieds au-deffous de la croix de la coupole 
du même dôme; & l’autre fur le bord du Tibre : il y mefura géométri- 
quement la hauteur de la croix, & il trouva que cette hauteur étoit 02,2 
pieds. Si l'on ajoute $O pieds au premier réfultat, on aura 499,3 pieds, 
ce qui ne fait point trois pieds de différence; & fi l'on ajoute la même 
quantité au fecond réfultat, on aura $000, 122 pieds, ce qui ne faie plus 
qu'environ 2 pieds & 1 pouce & demi de différence, 
143. On peut voir dans le Mémoire que j'ai cité, inféré au n°. 39 du 
€7° vol. des Tranfaët. philof., Le détail du calcul de ce dernier exemple, où 
la différence du réfultar, felon les obfervations du baromètre, ne differe 
que d'environ 4 pouces de celui de la mefure géométrique. Mais M. le 
Chevalier Shuckburgh poufla fon exactitude jufqu’à des dixièmes de degré 
dans le thermomètre, & jufqu'à des dizaines de millièmes de pouce dans 
l'échelle du baromètre, Cette dernière quantité peut bien être déduite , en 
prenant la moyenne de plufieurs obfervations répétées dans le même en- 
droit, comme je l'ai ditau n°, 79 ; mais pour les Maires de degré du ther- 
momètre, il n'eft pas poflible de les déterminer, à moins d'avoir des thermo- 
mètres d'une échelle fort grande , ou d’avoir un œil très jufte & très-accou- 
tumé à ce genre d’obfervations, On doit en effet aû Chevalier Shuckburgh 
de nous avoir fait connoître les défauts & l’infufifance de la méthode de 
M. de Luc & des autres Savans, pour déduire les vraies hauteurs des monta- 
gnes, moyennant les obfervations barométriques. 
144. Sur le rapport des obfervations du baromètre avec les réfraétions affro- 
npmiques. Pour ce qui regarde les influences de la pefanteur variable de l’at- 
mofphère fur les réfraétions aftronomiques , le Lecteur pourra confulter là- 
deffus l’'A/fronomie de M. dela Lande, liv. 12, n°. 2236. C’eft un objet qui 
peut-être ne fera jamais déterminé avec la dernière précifion; mais il y a eu 
des Aftronomes du premier ordre, tels que MM, de la Caïlle, Mayer, de 
l'Ifle & autres , qui ont beaucoup contribué à fa perfection. 
Fin du fecond Mémoire; la fuite au Cahier prochain. 
SUITE 
