ni A 
LL nt 
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 455 
pétillément jufqu’au fracas épouvantable des canons & des mortiers, Ainfi, 
l'on voit les fubftances dont l'air inflammable fe dégage avec facilité, 
ou l'air inflammable lui-même , lorfqu’il eft dégagé , biüler avec plus de 
vivacité : on voit cette vivacité augmenter & aller jufqu'à la détonnation, 
- lorfque l'air inflammable, au lieu de n’avoir qu'un contact fuperficiel 
avec l'air atmofphérique, eft mêlé avec lui, & Le touche par tous fes 
points; & l’on voit enfin certe détonnation parvenir au plus haut degré, 
lorfqu'au lieu d'air atmofphérique , l'air ntrabe eft mêlé à un air 
dont la totalité eft en étac d'entretenir la flamme, à Pair déphlogif- 
tiqué. 
Le nitre a, comme on fait, la propriété de détonner avec les fubtances 
dont le phlogiftique fe dégage par l'ignition , & lon a cru longtemps 
qu'il la poffédoit exclufivement. Cette déconnation s'explique par Les prin- 
cipes que je viens d’expofer. L’acide nitreux, lorfqu'on lui applique une 
chaleur vive, & lorfqu'il eft engagé dans une bafe qui l'empêche de s'é- 
lever en vapeurs & de fe volatilifer en fubftance , eft décompofé & réduit 
en air pur ou déphlogiftiqué. Cet air, mêlé à l'air inflammable que l'igni- 
tion développe, ou à une autre fubftance quelconque , dont le phlogifti- 
que peut fe dégager avec facilité, étant de toutes parts en contact avec 
le phlogiftique , fait qu'il peut s'enflammer fubitement & fimul- 
tanément , & caufer la dilatation fubite, qui produit la détonnation. Lorf- 
que, par la diftillagion du charbon, j'ai obtenu de l'air inflammable, & 
que celle du nitre m'a donné de l'air déphlogiftiqué; & lorfqu'ayant mélé 
ces deuxBirs, je vois qu'en y mettant le feu , ils produifent les mêmes 
effets qu'auroir produits le mêlange du nitre & du chaibon, jene puis me 
refufer à croire que j'ai extrait de ces deux corps les fubftances auxquelles 
ils doivent la propriété de détonner, 
Pour en revenir à notre air inflammable des marais , vous avez vérifié, 
ainfi que moi , qu'il exigeoit pour fon inflammation une plus grande 
quantité d'air commun que l'air inflammable des métaux, & qu'il éroit en 
total plus lent & plus difficile à enflammer que celui-ci, puifqu'une foible 
étincelle électrique ne fufht pas pour cela, & qu'on a befoin de l'explofion 
d’une petite bouteille de Leyde. Vous avez de même reconnu que les li- 
mites de fon mêlange avec l'air atmofphérique néceflaire à fon inflam- 
mation, font beaucoup plus étroites, puifqu’elles ne vont que depuis 6, 
7 & même 8 mefures de celui-ci, jufqu'à 13 ou 14, tandis que pour l'air 
des métaux, elles vont depuis une mefure jufqu'au même nombre: il m'a 
de plus femblé remarquer que cet air fe mêle plus difficilement avec l'air 
commun, [1 faut , Jorfqu'ils font enfemble, les fecouer quelque temps, 
fans quoi l’infammation n’a pas lieu. Enfin, la différence felon moi la 
plus remarquable entre ces deux airs, c'eftque celui des marais à quantité 
égale, vicie confidérablement davantage l'air commun, après l'inflamma- 
