376 -® OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
de combinaifons , & dont le nom doit entrer continuellement dans la com- 
potion de grand nombre d’autres noms ; 2°. cette expreflion manque de 
quftefle , en ce qu’il n’eft pas prouvé que la terre qu'on tire du fpath pefant 
foit elle même plus pefañte qu’une autre terre. La nécefité de fubftituer 
une autre dénomination ‘ft donc fufhfamment démontrée: Mais pour ne 
pas introduire un figne dépourvu de toute analogie , qui n'ait qu'une valeur 
arbitraire , j'emprunte un terme quife relie par l'étymologie aux idées que 
je veux modifier. La racine grecque de Béps, déjà fi naturalifée dans notre 
langue , me fournit le nom fimple barote , tout aufli facile à entendre & à 
retrouver, auquel il fera libre déformais de n’attacher que les qualités 
propres du corps nommé, De ce nom je tire l'épithète barorique poux 
tous les fels qui admettent cette fubftance , & ces dénominations rentrent 
einf dans l’ordre analogique , fans qu'il foit befoin de faire violence à la 
convention. 7 
CiNQUIÈME PRINCIPE. Les dénominations doivent être afforties avec 
Join au génie de la langue pour laquelle elles font formées." Cette: règle n'eft 
pas la moins importante, Ceux qui traitent les Sciences, fe perfuadent affez 
volontiers: qu'ils n’ont pas befoin de choifir. leurs expreflions; :qu'il leur 
fufft de parler de manière à fe faire entendre, & de-là il arrive fouvent 
qu'ils ne parviennent ‘pas même à {e faire écouter. [ls ont.fans doute plus 
En liberté pour'créer de nouveaux mots ; mais ils'ne: doivent pas perdre 
de vue qu’ils ne tiennent ce privilége que de La néceflité plus fréquente 
de: circonfcrire leurs idées par des termes plus appropriés; & que la né- 
cefhré:ceflant; le néologifméine leur eft-pas plus permis qu'aux autres 
Ecrivains. On a dit /ubfances foléillées , pour fubflances yféchées au foleil, 
& il n’eft perfonne qui n’ait condamné. cettæ exp:eflion. On a dit le diffol- 
verde, pour le-corps à diffoudre; & je fuis'perfuadé que le plus grand nom- 
bre des Chymiltes a applaudi à cette heuréufe hardi-ffe, qui met un mot 
fimple à la place d’une circonlocution embarraflante (1), Le génie de la 
langue eft une forte de convenance du matériel des fons, de la métaphyfi- 
que du ftyle , avec les opinions & iles habitudes de la Nations il n'eft 
Fr pas moins ‘exigeant pour l'oreille, que: pour: l'éfprit. L’Anglois & 
TAllemand-admettent facilement des :motsk formés de: plufieurs mots-af= 
#mblés fans liaifon grammaticale: fans inflexion paragogique. La :ian- 
gue FranÇoife: eft bien plus réfervéè :dins l'ufage-de.ces compelés ; & 
ne reçoit même dans les Arts que des mots sarrangés,pour: être au to 
.d’üne douce articulation, (oo ts Ars) Sn alé 
N 
(1) Hi nef fârement pas ur lé ‘ceux gui. datécrie for la Chymies'qi n'ait regretté 
bien des :foïsique le verbe-dif@tidre manqhe | dence; temps, ibiftorique. propre à notre 
langue , & fi favorable à la clarté de la narration On a pourtant déjà ofé dire : je 
-difjolvis. Que- n’eft-ce-un.de ces Ecrivains dont l'exemple Hait-loi!. Il nous-épargne- 
roit bien des tournures qui ne peuvent j:mais ateindre le but ; car j'ai fondu, ou je 
fis fondre , ne rendent pas exaétement' ye foñdise ROATEIIES 1 
À 
sêtr el 
