SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 37 
: Quelque gênant que foit ce principe ; l'autorité d’un nombre infini 
d'exemples ne permet pas de douter que l'on ne doive lui facrifier à un 
certain point les règles de la formation analogique. Ainfi, comme de 
craie on a pas fait crayacée , mais crétacée, j'aicru que pour qualifier des 
fubftances tirées du fuif, des fourmis, de l’ofeille, &c:, il valoic mieux 
aufli reprendre la racine érymologique ou fynonymique, & dire: fébacé, 
formicin ; oxalin , &c. (1), au lieu de fuifacé, fourmieux , ofeillique , ow 
autres dérivés du nom François, tout aufli mal fonnans, & qui d’ailleurs 
fe feroient encore moins prêtés à la formation des fubftantifs, pour indi- 
quer les genres des combinaifons caraétérifées par ces diflolvans, 
Tels font les principes qui me paroiflent établir à la fois & la nécefiré 
de changer un grand nombre de dénominations chymiques, & le fyltème 
à fuivre dans le choix de celles qui doivent les remplacer. Je n’imagine 
pas quel motif pourroit arrêter cette utile réformation. Seroit-ce la crainte 
de s'écarter du langage du commerce? Mais, 1°. les objets fur lefquels 
le Chymifte doit s'entendre avec le Droguifte qui les lui fournit, ne forme 
pas la centième partie de la nomenclature qu'il s'agit de rectifier. 2°, Qui 
eft-ce qui ne fait que, même pour la plupart de ces objets, les noms 
de PArtifte & du Marchand font déjà très-différens ? Le vitriol de Mars , 
le virriol de zinc, &c. des Laboratoires, ne font plus dans les boutiques 
ee la couperofe verte, la couperofe blanche , &c. 3°. On conviendra fans 
oute que ce n'eft pas à la Science à recevoir à cet égard la loi du Com- 
merce. Le Savant qui connoitra les fubltances, & par leurs qualités, & 
par leurs fynonymes , trouvera toujours le moyen d'indiquer füremenç ce 
qu'il defirera, & fon expreflion de choix deviendra à la fin le terme le plus 
commun. Gardons-nous donc de donner trop d'importance à une objec- 
tion aufi frivole ; & pour mieux faire juger de tous les avantages de la 
réformation propofée, eflayons de l'exécuter. 
Application de ces principes aux dénominations des diverfès fubffances. 
Les fubftances que le Chymifte traite continuellement, qu'il eft obligé de 
nommer à tout inftant , d'indiquer fous différentes formes , font principa- 
lement les terres, les alkalis , les acides & les métaux. Avant de préfen- 
ter le tableau de leurs dénominations anélogiqhes > il nefera pas inutile 
demotiver les principaux changemens, par de courtes réflexions fur cha= 
cune de ces divifions. f g: | 
Des Terres. J'ai fait voir que dans l’état a@uel de nos connoiffances, 
nous devions compter cinq terres fimples (2). La première eft connue fous 
T 
(x) Le nom botanique de la plante qui fournit_ l'acide de l’ofeille eft oxalis accro 
fela, Linn.; & oxalis à fa racine dans le mot grec O'Eÿs, aigu ,acide. 
(2) Mém. fur les-terres fimples ; &c:,Jourmide Phy£}, tom: XVIL pag.216 & 3533 
& tom. XVII, pag: 68: Ona d'abord'reconnu l’exaétitudé de mes expériences ; puis 
on a imprimé que la terre des os prefque pure manifeftoit des propriétés difiérentess 
