Los. | t 
SUR L’'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 409 
fur la fanté des hommes, les eaux douces potables ont mérité de tout 
temps une attention particulière de la part des Médecins. Les Modernes 
ont ajouté peu de chofe à ce qu’en avoient dit les Anciens. Prefque tous, 
depuis Æippocrate  e font copiés fur cet objet, foit dans leurs Ouvrages 
diécétiques, foit dans leurs Traités, aujourd’hui crès-multipliés, de aere, 
docis & aquis. 
On fenc bien qu'une telle tradition fucceflive de connoiffances, prefque 
purement rationnelles , fur les qualités génériques des eaux , ne fufht pas, 
non plus que l’obfervation purement empirique & fouvent 1folée de leurs 
effers particuliers , pour former cette partie de l'Art; il faut encore une 
étude - pratique , éclairée pour la Chymie, & fpécialement fondée , à ces 
deux égards, fur la comparaifon faite en grand des différentes eaux pota- 
bles, dans les différens pays , & relativement aux divers foyers de leur 
filtration, de leur écoulement, de leur ftagnation , &c. 
Cette étude pourroit fournir une des Dränches les plus importantes 
de la Chymie diététique. IL exifte déjà quelques recherches faites felon 
certe double vue, On trouve dans le fecond volume de la Société Royale 
de Médecine, un Mémoire qui contient des obfervations & des expé- 
riences nouvelles fur les eaux potables en général , & qui trace en quel- 
que forte le plan des recherches ultérieures à faire fur cet objet, pour éta- 
blir de plus en plus la diftinétion effentielle des eaux potables , faines &e 
mal-faines, C'eft l'Aureur de ce Mémoire (1} qui a fourni au Collége 
Royal le fujet du concoars qu'il propofe , & le Prix qui y eft attaché, 
Il s’agit de réfoudre les queltions fuivantes. 
Première Claffe. Quelles font, dans les eaux de neiges & de glaces, 
dans celles des fols craycux & gypfeux , les qualités qui confituent effen- 
tiel'ement leur infalubrité? Quels rapports & quelles différences y a-t-il 
entre ces quatre fortes d'eaux douces, relativement à leur compofition 
chymique & à leurs effets diérétiques? Pourquoi toutes les eaux qui con- 
tiennent de la craie ou du gyple, pourquoi toutes celles qui proviennent 
dés neiges & des glaces fondues ne font-elles pas mal-faines ? Pourquoi 
les deux premières , fi différentes, à plufieurs égards, des deux autres , pro- 
duifent-elles des -ffts analogues? 
Seconde Claffe. Quel eft le degré de leur influence, ou commune, ou 
telative, dans la produétion de certaines maladies populaires ou endémi- 
ques, & notammenr des gouétreufes écrouelleufes & rachiriques? Cette 
influence e’ifte t-elle aufli pour la clafle des affeétions calculeufes & gout- 
teufes > Peut ondécouvrir par-là quelqu'analogie, quelque dépendance, 
entre les aitérations du fyftéme glanduleux, lymphatique, & celles du 
1 
(1) M. Thouvehel, Agrévé honoraire du Collége de Médecine de Nancy, & 
Affouié-regnicole de la Société de Médecine de Paris. 
